— 135 — 
Lymnea sp. ? Échantillon très-déformé. 
Chara sp. ? Moule sans empreinte. 
Cette faune est d’ailleurs inséparable de celle indiquée pour 
les marnes n° 1. 
Si nous admettons comme démontré le synchronisme des 
argiles à Corbules et du gypse parisien, quel sera le niveau 
des marnes à Bithinies? La paléontologie nous indique évi- 
demment une place supérieure, qui peut être aussi bien 
contemporaine des marnes vertes, du calcaire de Brie, des 
marnes à Ostrea cyathula que des sables de Fontainebleau. 
Nous avons donné la préférence au calcaire de Brie, parce 
qu’il nous à semblé que la Bithinia Duchasteli était plus 
généralement abondante à cette partie inférieure du Miocène 
moyen. Quoi qu’il en soit, nous ferons remarquer en passant 
que le Cotentin ne contient pas de type marin des sables 
de Fontainebleau bien connus dans l’île de Wight et aux 
environs de Rennes, où ils ont été étudiés récemment par 
M. Tournouër, 
DESCRIPTIONS PARTICULIÈRES. — St-Sauveur, — M. de 
Gaumont nous a conservé trois coupes du terrain d’eau douce 
des Maslières ; prises en différents points de la carrière, elles 
n’offrent que des différences dues à une dénudation plus ou 
moins avancée ; nous pouvons les résumer comme suit : 
1° Limon et diluvium, environ. . . 5: 5:1473500 
2° Calcaire fragmentaire jaunâtre, fossilifère. HA 
3° Marne tourbeuse avec coquilles du calcaire 2. Q ,20 
L° Argile verte très-plastique à Bithinies. . . 0 
5° Argile noire ligniteuse avec graines. . . . 0 
6° Argile verte à Bithinies, visible sur. , . . 4 ,00 
On peut encore retrouver aujourd’hui sur place quelques 
rares débris des couches précitées, mais aucune observation 
Stratigraphique n’est possible, 
