— 192 — 
cite une concession de trente ans. On lui accorda l'autorisation 
de faire des recherches, et les travaux commencèrent immé- 
diatement. 
Malheureusement , un procès survint bientôt entre Chabert 
et le comte de Praslin, propriétaire du sol, au sujet de l’in- 
demnité ; et ce procès troubla tout au moment où le conces- 
sionnaire se croyait sûr du succès. 
L'administration n’y complait pas moins. 
« La mine est essentiellement découverte, dit une lettre 
« officielle du 30 avril 1788; on a déjà trouvé différents 
« filons de charbon; il est nécessaire au bien public de 
« maintenir l'autorisation de Chabert. » 
Cependant l’année d’après, 1789, un arrêt permit à 
M. de Praslin d'exploiter le charbon de terre de sa propriété 
pendant vingt ans, nonobstant la concession faite à Chabert, 
à condition de déclarer, dans le délai de deux mois, s’il 
entendait se servir des fouilles commencées. 
M. de Praslin ne remplit pas la condition imposée ; Cha- 
bert demanda que le comte fût déclaré déchu du bénéfice 
de l'arrêt, et qu’il lui fût permis à lui-même de continuer 
ses travaux. 
Les renseignements font défaut à partir de ce moment. Il 
est seulement certain qu’on ne trouva rien , sinon peut-être 
quelques veines de lignite , et les chercheurs , suivant toute 
vraisemblance, arrivèrent à la ruine , comme ceux de Fon- 
taineriant, 
LOCALITÉS DIVERSES, 
Fontaineriant et Sevigny furent les seules localités de 
l'Orne où les recherches furent sérieuses et engloutirent 
d'importants capitaux. Mais il y en eut plusieurs autres où 
des travaux furent commencés. 
