a Rs and sttnté annee ét ete, dt n dé éd SX 
- jé __—— 
D 
à Leone respeclive des articles 2 à 5 des antennes ( Thomson), la tête 
, le enton plus court par rapport à la pièce ire, les 
se confondent chez les deux formes, comme l’a très-bien remarqué Erichson ; 
on trouve, Sr de nombreux exemples de ces variations chez les 
yce s et dans les genres voisins. Restaient les différences 
sexuelles ; ee semblent offrir deux formes principales : dans l’une, le 6° 
n 
ere oblique ; dans l’autre forme, le 6° segment est seulement sinué 
u sommet avec quelques poils jaunes au milieu du bord et quelques cils 
es le 7e est Ehabnré de même, mais les palettes latérales sont nulles 
où rudimentaires, Au premier abord, ces différences sexuelles paraissent 
très-n LL mais si l’on examine de era exemplaires de provenances 
tarde pas à trouver des passages et finalement à observer 
toutes les Loue ur l'importance de Fev ure du 6° segment 
développement des appendices du 7° P considérations, il m'a paru 
« tellement ressemblantes, a dit déjà M. Pandellé (4 c., 339), 
“ qu’on est porté à penser que l'examen d'un grand nombre d'individus 
« fournirait des passages de nature à diminuer encore leurs différences. » 
ous 
riable que son extension géographique est plus grande. J'ajoute, et ce point 
à son importance , que les autres espèces du groupe (e Ath monilicornis, 
‘helæus et une inédite du Canada dé nr po entre elles et du splen- 
Ols, 2. La figure du splendidus . par Jacquelin Duval ( Staph., 
Pl 44, fig. 52) se rapporte au splendens, 
Groupe 2 (MYCETOPORUS GEN.— ISCHNOSOMA STEPH. ). 
2. Brueki* Pand., Ann, Ent. Fr., 1869, 347. 
| (PL VI, fig. 9. ) Forme du rufescens; un peu plus grand, plus 
arge , noir ; antennes brunes; 3 premiers articles de celles-ci , 
sus une tache diffuse à l'épaule et au sommet, bord postérieur 
à corselet et des segments et pattes d’un testacé rougeâtre ; élytres 
abdomen à peine irisés; antennes à articles plus courts ; 6-10 
