— 131 — 
Rey, parce que ces sous-divisions artificielles brisent trop sou- 
vent les affinités de genres voisins, en ra ns des groupes 
disparates. J'ai tenté de trouver mieu ur le remplacer , et 
j'avoue n'être arrivé qu’à des résultats M faosies ; je me bornerai 
donc, pour faciliter l'étude, à faire e mploi de ces caractères, par 
exemple du em des articles des tarses, dans le tableau synop- 
tique qui ie uivre ; mais, je le répète, ils ne donnent pas la clef 
d’une classification naturelle, et peut-être re dans la nature, 
ce groupement est-il impossible , comme il l’est pour diverses 
tribus dans d’autres familles de Coléoptères (1), 
Toutefois, et comme preuve à l’appui de ces considérations, il 
intéressant de placer sous les yeux du lecteur ee 
deux pe fans proposées par MM. Thomson et Rey; 
jugera ux combien elles sont insuffisantes au point de vue des 
affinités | ide des genres entre eux 
. CL TION DE M. C.-G. THOMSON (2). 
TRisus ALEOCHARINA, 
SUBTRIBUS AUTALIDES. SUBTRIBUS ALEOGHARIPFS, 
Autalia. Aleochara, 
SUBTRIBUS" HYGRONOMIDES. An ALEOCHARA). 
Il D et 
Yygronoma. Microglotta. 
Sugrripus Ouicorines. 
di. Ouicor Susrueus EURYUSIDES. 
rs (Ozicora) (3). Dinarda, 
Thiasophila, 
SUBTRIBUS GYMNUSIDES. Notothecta. 
Gymnusa. Lyprocorrhe (NoToTuECTA). 
Susrrigus PHYTOsIDEs. SugTRIBUS BOLITOCHARIDES., 
P, 
hytosus, Bobitoakeres 
SUBTRIBUS LOMECHUSIDES, Phlæo 
Lonéciusa Bshmogloisa (SrrcnocLôsss), 
mechusa, 
Atemeles (Lomecnusa). 
ses MYRMEDONTIDES. 
Pachyginte À (Srpasra ). 
Dexiogyia (SricaoëLossA). 
rare 2 pre 
Zyras Mrémbins 
Astil û à Cralarie (MicroGLossa", 
(1) Voyez à ce sujet mes remarques de L ess (t I, p. 259). 
(2) mp Coleopt., t, 1X, p. 203 e 
(3) Les noms entre parenthèses ren Je genre de notre Faune auquel se 
réfère le genre de M. À di ou de M, Bey, quand nous le rejetons, 
