— 186 — 
liliputana* Ch, Bris., Ann, Ent. Fr,, 1860, 34h.— Scriba, Bert, 
se Ze. 1862, 276.—Muls, Rey, Brév., 1878, 355,—Redt,, Fn, Austr., 
ed, 3, 164, 
Très-voisine d’amicula; moitié plus petite en moyenne ; plus 
étroite, plus ares te à la tête, au corselet et au sommet de lab- 
domen surtout ; nnes plus fines ; pubescence bien moins dense; 
tête à peine pointillée de chaque côté; corselet non visiblement 
chagriné, à ponctuation pp ur ”_ serrée: élytres à ponctuation 
plus fine, plus rare que chez sericea ; abdomen à segments 5-6 
presque lisses ; d' tête et corselet ARéttéss 7° segment tronqué en 
dessus, — L., à 1/4 mill. 
Sous les cadavres , les agarics , les débris vegétaux (TR). 
Hesse , Oberlais (Seriba) : Marly (Ch. Brisout de Barneville) ; 
Hautes-Pyrénées , Aragnouet ({Pandellé). 
Aussi en Espagne, Autriche et Syrie. 
2 4, La liliputana du Cat, Wencker (p. 24) est l’amicula. 
bs. 2, La puberula* Sharp (Trans. Ent, Lond., 1869, 213.—Rye, Ent. 
Aiblunt: 4870, 72, — Mars., L’Abeille , A874, vif, 238), . Grande-Bre- 
ague, est distincte d’atomaria par la ponctuation presque nulle du cor- 
selet, celle des élytres plus serrée , analogue à celle de tputdn se celle 
de l'abdomen bien plus dense ; elle ne diffère vraiment de liliputana que 
par son corselet plus lisse, ses antennes noires, son abdomen un peu plus 
ponctué et sa taille double ; & corselet à impression médiane profonde, 
7° segment en dessus tronqué et crénelé au sommet , en dessous saill 
i 2 mill, 
Je n’en ai vu qu’une © obligeamment communiquée par M. Champion; 
il faudrait examiner une série d’exemplaires pour se convaincre que elle 
est Néguri distincte de liliputana. 
3. Une autre À qui parait encore bien voisine de celle-ci est la 
frs Kr., Th., dont, à défaut de type, je ne puis reconnaître 
flinités, Quant à la foveicollis Muls. Rey, de paraît autre que celle de 
M, Kraatz et sans doute une variété de grande taille d’amicula, 
38. ægra* Heer, Fh. Helv,, 1, 595. Kraatz, Nat, 249. — Sharp, 
Trans. Ent, Lond., 1869, 164. — Muis. Rey , Brév., 1873, 354; pl 3, 
fig, 7, 
Remarquable par son corps brillant, à ponctuation nulle sur la 
tête, plus marquée , rare au corselet , qui est subchagriné; obs0- 
lète, rare aux élytres, qui sont à peine chagrinées ; très-rare, 
nulle à l'abdomen; d’un brun sale; tête et milieu de 
l'abdomen plus foncés ; antennes brunes ; pattes testacées ; 
Mit gd 
