It 
de Sion et le Vuache; à l’ouest et au nord-ouest par 
le Jura. 
Du côté ouvert (nord-est), j'ai étendu les limites 
jusqu’à Lausanne dont les riches localités environnantes 
peuvent être facilement visitées dans des excursions 
d'un jour. 
De tous les systèmes qui ont été proposés pour le" 
groupement des espèces de la 3e section (ŒEubatus): | 
c'est celui du D' W.-0. Focke qui me parait réaliser 
la plus grande somme de progrès; c'est du reste le 
plus généralement adopté. 
Il est de toute justice de reconnaître les sérieux 
efforts tentés par l’auteur du Synopsis Rubor. Germa- 
niæ pour obtenir un groupement rationnel et naturel. 
Cependant il faut aussi constater qu'il n’a pas pu 
vaincre la difficulté que présente à ce groupement un = 
certain nombre d'espèces qui, isolées pour ainsi dire — 
les unes d?s autres par des dissemblances très diverses, 
ne se prêtent pas à un groupement rigoureux, Le 
_sur les caractères connus aujourd'hui. = 
Pour obvier à cette difficulté M. Poche a dû aug e 
 menter le nombre des coupes, ce qui affaiblit sans 
doute la valeur des groupes. ‘ 
Il serait fort à ee que | -Hisiyee anatomique des 
ronces qui n’a pas été ent nent jusqu'ici, 
nous révélàt des caractères plus précis que ceux que 
| nous connaissons ; sinon il y a tout lieu de penser que 
+ le client et Ia spécialisation des ronces ne feront 
. dorénavant de progrès sensibles. 
à Pour le classement ee 40 Di de ronces gene 
