— 161 — 
D'autre part, le AR. erinaceus se distingue du 
R. Hystrix qui n'existe pas au Salève: par des ai- 
guillons très grèles, non arqués, ni coudés, mais sim- 
plement déclinés: par ses pétioles sillonnés, ses 
inflorescences longuement feuillées, armées d’aiguil- 
lons plus longs, déclinés, non arqués. 
Le R. erinaceus ne peut pas non plus être confondu 
avec R. Koehleri BG. Reuteri dont les aiguillons sont 
plus ou moins arqués, les folioles plus étroites compa- 
rativement et assez longuement acuminées, les sépales 
redressées sur le fruit après la floraison : la corolle 
blanche, les étamines et les styles pâles. 
Note. — Les observations que j'ai faites Pété der- 
nier (1887), me portent à croire que nous sommes ici 
en présence d’un de ces cas assez nombreux du reste, 
d'une espèce en voie de formation. 
Le À. erinaceus est selon toute probabilité, issu du 
croisement des R. conspicuus et R. Villarsianus qui 
croissent tous deux à proximité. La comparaison des 
trois plantes est tout à fait instructive à ce point 
de vue. | 
Malgré cela, je conserve à cette plante le rang d’es- 
pèce par la raison suivante : J'ai constaté et M. Kamp- 
mann que j'ai eu le plaisir de conduire auprès de cette 
plante, a constaté aussi avec moi, que le À. erinaceus 
constitue une jolie colonie disséminée çà et là dans la 
localité indiquée ; que tous les individus qui la com- 
posent sont identiques entre eux et sans variation 
aucune : et qu’enfin il nous a paru se comporter sous 
tous les rapports, identiquement comme une espèce 
normale. de 
ie 
