depuis 1838 l'étude de ce groupe important (2500 à 3000 esp. 
a été extrêmement négligée. L'illustre Bunge qui avec Ben- 
tham à jusqu'ici le plus étudié les Labiées, s'est borné dans 
un travail magnifiquet, à indiquer diverses corrections à faire 
au système du botaniste anglais, mais ne décrivant que les 
espèces persanes, il a renoncé à étudier l’ensemble dela famille 
et ne nous a laissé qu'un travail de phytogéographie 
spéciale qui a obtenu les éloges mérités de M. Engler et la 
description d'une intéressante série de formes nouvelles ?, 
MM. Bentham et Hooker se heurtant aux mêmes difficultés 
lorsque dans leur Genera ils eurent à traiter les Labiées, ne 
trouvèrent que peu de documents nouveaux pour les résou- 
dre, tandis que d'autre part les matériaux s'étaient accumu- 
lés et réclamaient un travail d'ensemble. Aussi s’en sont-ils 
tenus à des changements de peu d'importance et surtout ne 
se sont pas livrés à un examen sérieux des subdivisions in- 
férieures, subdivisions qui constituaient la partie faible dans 
la première monographie de Bentham?. C'est ainsi qu'à l'in- 
térieur des Sutureineae ces deux savants ont fondu ensemble 
les anciennes sous-tribus des Menthoidene et des Thymeae sous 
la dénomination générale de Menthoidear*. Cette sous-tribu 
contient plusieurs genres disparates et en comprend aussi 
quantité d'autres mal définis, à diagnoses similaires et dont 
les limites sont parfois plus tranchées sur le papier que dans 
A. Bunge, Labiatae Persicae. 4 vol. in-4°, Saint-Pétersbourg (1873) Pie des 
Monstres de l” pass impériale des Sciences de Saint-Pétersbourg, VIlæ: série, 
t. XXI, n°1),p.3e 
r Ermitt| F1 diesem Theile Sms mp bieten 
Al. Bunge: Arbeiten… Pa rortreiches manie re Venant tee en fgice guter mo- 
ue Arb t. E, p. 185 (1879) 
3. Un travail tout récent qui a tenté d’ n de Si pren 
inextricables est celui à M. le D: Born : « Re a Se te ie des 
Sete) der Labiaten und Scrophulariaceen mit vergleichend 2 Ansblickon à aufdie 
rwandtén Familien, Berlin (998) » | Los app rte à rat sstrémem sages : 
é laisse un peu sous- entendre p par le titre de son. ouvrage, on voulait en tirer une solu- 
tion des problèmes systématiques, on commettrait une grave erreur. Si M. le D: Born 
avait étudié l'anatomie da phyllome on de tout antre £roupe e d” organes, : sont dar 
: ë rivé à une cl FPAERPEE " 4 11 
ement ; 
la tige n’est qu'un élément, mais ce n’est que par l'étude de hab des organes 
cu l’on peut arriver à Construire un système ordinal naturel 
$. Bentham el et Hooker, Genera Planiarum, t. I, pars 2, p. US (7. 
