Jardin Royal de Kew et que nous ne connaissons que par 
des descriptions trop imparfaites. Il résulte en effet des 
tergiversations qu'ont fait subir à cette espèce MM. Bentham 
et F. von Müller (elle est voisine du M. lariflora selon 
Bentham, F. von Müller en fait une variété du M. australis) 
que nous sommes en présence d'une forme de passage qui 
annulerait les différences bien saisissables qui existent pour 
nous entre les Menthastrum et les Menthopsis. Ne pouvant 
actuellement juger de la question en toute connaissance de 
cause, nous renvoyons sa solution à plus tard. 
Au point de vue systématique, le sous-genre Menthastrum 
est lui-même fort embrouillé et certes les travaux les plus 
récents n'y ont pas peu contribué. La faute en effet en est 
non seulement au sous-genre lui-même qui, il faut le recon- 
naître, est compliqué, mais encore et en très grande partie 
aux principes philosophiques absolus et trop a-priori sur 
lesquels la plupart des auteurs se sont basés pour l’étudier. 
Parmi ces principes il en est deux qui méritent d'être men- 
tionnés: l'inanité des combinaisons hybrides et la déli- 
mitation (comprenant l'idée de permanence) absolue de 
l'espèce. 
La question des hybrides a été discutée avec une attention 
scrupuleuse par M. Ernest Malinvaud : nous renvoyons en 
particulier le lecteur aux pages magistrales que cet auteur 
a consacrées aux Combinaisons variées correspondant à la 
formule générale: rotundifolia X silvestris*. 11 est peu de 
genres critiques qui puissent offrir un exemple aussi remar- 
quable d’une discussion serrée de cette question qui a donné 
lieu déjà à tant de controverse. Les formes correspondant | 
à la formule aquatica X arvensis ont aussi été l’objet d'une 
étude très approfondie de M. le D' Moewes?. Les argu- 
. ments mis en avant par ces deux savants sont plus que suf- 
 … pour. justifier la réalité des ovuse devant tout 
LA nlmenok, Etudes : sur le ste Mentha V, p. 74—76 (Bull. Soc. Bot. de 
arr t. XXX). 
2. Frans. Moeuwes, Ueber Bastarde von Mentha arvensis ond aquatica, sowie die : 
L-P de 
Bot. Jahrbücher, t. IN, fase. 2). 
