x D 
Nous appelons donc espèces les groupes qui jouent le rôle 
_ de points de ralliement pour des séries de formes et vers 
_ lesquels convergent pour ainsi dire plusieurs lignes systé- 
matiques: suivant leur position dans l’ensemble du système, 
_ leur somme d'attributs morphologiques et leur distribution 
_ géographique nous en faisons alors nos espèces de {°° ordre 
(cardinales de M. Malinvaud), de 2° ordre où de 3" ordre. 
Nous groupons ensuite en les subordonnant à ces espèces, 
les formes en sous-variétés, les sous-variétés en variétés et 
_ ces dernières enfin en sous-espèces. 
: ette nomenclature n’est pas nouveile puisque Linné déjà 
s'en était quelquefois servit, elle a été employée avec intel- 
ligence en 1828 par un coprit d'une rare sagacité, Gaudin, 
le plus grand des floristes suisses. Elle a surtout été amenée 
à un haut point de perfection et appliquée méthodiquement 
à un genre fort difficile par Hackel dans sa monographie 
Festuca d'Europe?; on trouvera dans cet ouvrage classique 
sa justification scientifique et de plus amples renseignements. 
Nous caractériserons les hybrides, au moins provisoirement. 
par un seul nom attendu que la formule dé combinaison est 
souvent fort compliquée et n'atteint pas toujours une pré- 
cision suffisante, nous indiquons du reste constamment 
cette formule dont la discussion est très importante. 
_ Tous les renseignements sur la littérature systématique des 
Menthastrum auxquels nous pouvons renvoyer. sont insuffi- 
sants. On trouvera des données historiques plus ou moins 
es sur ee travaux pos Pas ‘à 1838 dans Rochek 
4. 1 
t par Linné avec 
ie de celle ss RS avons adoptée, se trouve dans Alph. PA Cundolle, La Phy- 
1888). 
, auctore E, Hackel, P 61 and et Ber- 
CN même mention d’un ouvrage capital pour l’époque, les Men- 
in e Sole. 
4 4 FT 
rlasaifieation 
