— 61 — | 
Subsp. 2. lanigera subsp. nov. — Systema glandulo- 
sum pilis suboccultum. Petioli villosi saepe subnulli. Folia 
superficie 3,5 X 2,2 em. (vel minora aequa proportione) su- 
pra pubescentia, subtus + crispule lanato-tomentosa, mollia, 
subrotunda vel late ovata, basi rotundata vel cordiformia. 
Serratura superficialis crenata vel dentata dentibus ti Igonos 
generatim superficie 0,8...1 X 2.3 mm. constituentibus. 
Calicis striatio villositate subocculta. Caetera ut in subsp. 
praecedente quacum transitionibus multis conjungitur. Ty- 
pum e Graecia vidimus sed formae + propinquae in Oriente, È 
Europa media et australi non rarae sunt. Inter formas valde 
hirtas tamen subsp. Bakeri magis affines citari debent : M. 
eriantha C. Koch! M. aqualica var. incana Boiss.! cujus folia 
acuta, anguste ovato-lanceolata indumento pilorum jam ri- 
gidiorum tecta sunt!, 
Hybridae inter Capitatas et Spicastreas. | 
Spicatae Petiolatae Baker, On the Engl. Mints, p. 15 (1865) 
— Spicato-Capitatae Godet, FI. du Jura, p. 537 (1853); Borb., 
Enum. atque Geogr. pl. Com. Castriferrei (1887) = Piperitae 
Malinv. et Transitoriae Dur. ap. Durand, Recherches (1875) … 
— Intermediae Pér., Classif., p. 26 (1876) — Nepetoïides, incl. 
Piperitae, Pubescentes (non alior.) et subeapitatae Pér., Classif. 
p- 44 (1876) = Aquaticae sejunclae Strail, Essai (1887). 
N 
- Nous avions d'abord pris le subsp. lanigera pour une hybride des M. aguatien et 
rotundifolia à cause de la ressemblance qu’avaient ses feuilles avec une plante an- 
glaise qui correspondait sans aucun doute à cette combi ison, M. Ernest Malinvaud 
À mai bus = : s €, LE DE de la4 : 5 
ss en 
nous en 
Le £, à É y + , Its ke dre 
gagea à soumettre la plante que uous avions sous la main à un nouvel examen. Nous 
lui sommes reconnaissants de ce conseil qui nous a amené à constater que la plante 
se : RS UD à . ss. ., » Pue PRES ONE PE rs 3. 
' à x : . 
FER TS 
Le J 
aquatica, Not: lant lai dite infl 
q E 
Eee Fe 4 de 
u ne Fr 
# 4: Fri 2 
