— 107 — 
constans ex dentibus repandis, superficialibus, dorso arcua- 
tis, mucronulatis et prorsus versis, trigonos superficie 1..1,5 
1,5 mm. constituentibus. Spicastrum hermaphr. tan- 
tum nobis cognitum sect. long. 6..8X 1,3 cm. verticillastris 
n-3...4 dense confertis. Bracteae lineares villosae. Pedicelli 
obverse pilosi ? mm. longi. Calix sect. long. 2,5...2, 
1 mm. prorsus sat abunde pilosus, substriatus, + glandulo- 
sus, dentibus calicis lanceolato-subulatis 0,6...0,8 K 1 mm. 
longis, longe ciliatis. Corolla extus pilosiuscula calicem 
? mm. superans. Ovula nonnunquam evolutaf. — Habitat 
Galliam, Belgium et Germaniam, sed rara. 
vs 
Hate 
be 
4. M. nor. AE AUS Flore de re tase- I, 4887, p. 152) considère pour cette 
raison le 3. xée (dans le sens des « Blendart 
Fo cke); B kh b él ê iibe ë hez des formes de M. sativa et sans 
bre d t destiné à dans la suite. Il sera intéressant de 
mentionner ici que le . dire subsp. märabilis _. ue. a Parlatore lectum 
in herb. asp cadre jusque dans 1 un exemplaire de M 
serotina Ten. conservé dans 1 yes er Masée de ae et LATE est un incon- 
testable du p rai, mais  rigou eusement 
stérile, tandis que n 1l ag q 
mat 1 des ow ales du M. énmdari subsp. mirabilis. Des faits semblables ont Fe consi- 
gn la, Rosa, Hicracium, Rubus, Anemone, 
ré : #8 re Gi Dee rt : ee 
En tous formes di # qui singent le M. insu- 
laris, il impossible de déduire une ent sistepe te gai stériles et 
d’h insulaires à 
venons de faire prouve au contr ue 
parenté _. entre les M. tomentoss et uses dem et qui n’a rien à fai 
hybrides Le ne peut yons é 
24 LU 
us y comparons en effet une 
forme Me: stérile reliant deux ( Re 3 op forme systématiquement autono: 
£ à qu D Mae 
f ou même complète 
ment? n nous rs que cette théorie, certaine pour les Mentha, appliquée à quel- 
ques-uns des genr rlé , Hieracium) re 
me compte des faits qe. rie pr) M. Christ [i F e) a | développé les prémisses (6 
Jeter ent tiérement, surtout pour des genres 
comme Rubus et peut-être Rosa). 
