dato-ovatum, sessile vel breviter stipitatum; stylus ovarium 
subaequans ; stygmata inaequalia, superius concavum acu- 
tum, stylo subbrevius ; inferius haud refractum sed horizon 
taliter prominens, minus. Capsula obcordato-obovata, ses=. 
silis, marginibus angustis alata, quam alae paullo brevior 
rs angustior. Semina ovoidea, pilosa; lobi arilli à 'pasqU 
br revior, semini adpressus. 
Exsice. Willkm. it hisp. Pt. Arragon, 357 ; FI. Germ. 
sicc. Reichb., 36: Sendtner, EN k 867. FI Gall. 
Germ. exsicc. C. à. 330. 
Cette espèce me parait beaucoup plus distincte par l’en- 
semble de ses Caractères que par des traits saillants. Ceci 
est tellement vrai que, sans analvse aucune et à première 
vue, toute personne Connaissant un peu nos Polygala suis- 
ses, la reconnait sans peine. Plusieurs botanistes l'ont rap- 
portée à P. Amara ; parmi ces derniers, MM. le D' War 
mann et Th. Schlatter, dans leur Catalogue des Plantes di 
canton de Saint-Gall. Cette erreur s ‘explique aisément ; 
nervures des ailes, comme dans P. Amara, n'ont pas d’ 
nastomoses ; en outre, la fleur est écourtée comme chez 
cette dernière espébe ; le tube de la corolle n'est pas plu 
long que le reste de la corolle. Mais son inflorescence plu 
ou moins compacte ne ressemble pas à l’inflorescence plus 
lâche de la variété Amara amarella nob., qui croît ch 
nous. Elle diffère de l’'Amara Jacquin. type dont elle se rap- 
he : rosette, et aussi | parce que les feuilles vont 
sn versl'inflorescence et ne sont jamais pate 
cela arrive 
1e de ses ddl qui. deviennent plus longues vers | 
r'ap ppe la “Fipproche dé 54 vulgaris, mais chez ce der 
| Aucune de ses variétés ne forme une vraie race ; “a. F 
