Le 
_condensata. Les deux autres variétés que je décris n appar- 
tiennent pas à notre territoire, mais pourront peut être s'y 
découvrir un jour. La variété Bourgeana provient des 
_Pyrenées espagnoles. (Exsicc. E. Bourg. Pyr. Esp., n° 206. 
sub nom P. vulg. L.) Bourgeau l’a bi par erreur sous 
le nom de P. der L. C'est un P. calcarea à feuilles 
particulièrement grandes et à arille un peu moins caracté- 
ristique que celui du type. Il n’y a cependant aucun doute 
sur son identité 
La troisième : variété est des plus intéressantes ; je n'ai eu 
malheureusement que peu d'échantillons à ma disposition. 
Ses tiges raides et ses fleurs petites lui donnent un aspect 
out particulier. La capsule aussi est plus cuneiforme que 
dans le type, mais ce qui frappe le plus c’est le manque 
d'appendice médian à l’arille. Cette singulière variété a été 
recoltée par Requiem aux environs de Nancy. N'est-ce 
u'une forme occidentelle ou un type local plus ou moins 
répandu en Lorraine, je ne saurais le dire. 
J'ai indiqué plus haut l'affinité qui me parait exister entre 
- Calcarea Schulz et P. Nicaensis Risso; j'en ai tenu 
ompte dans mon Synopsis (|. c.) en rapprochant les espèces 
longuement arillées et avec elles le P. calcarea autour du 
oly norphe P. Nicaensis. Ceci ne veut pas dire que je con- 
déré ces espèces comme très distinctes de celles qui se 
groupent autour du P. vulgaris. Ces deux groupes sont 
S voisins et se touchent par bien des points, ce qui fait 
i quelqu’ un voulait rétablir le P. polymorpha. il fau- 
ul y fit rentrer toutes ces espèces et même encore 
 P. rosea is Boissieri. one og ni 
ctions et se contenter d'espèces « qui duslnés fois 
vent paraître douteuses, mais qui apparaîtront d'autant 
s day . on no aura mieux étu ee 
