154 



vor de esta opinión, resultando que los terrenos carboníferos, 

 que hav que distinguir, según mis investigaciones, en rhéticos 

 y permo-carbónicos, los primeros se presentan con caracte- 

 res más propicios de contener depósitos explotables. Sobre 

 el permo-carbon trataré más abajo. 



Aliora, como los depósitos de Las Higueras llenan por el 

 momento las mejores condiciones, está demás recomendar 

 que se practique sondeos en mayor escala que los hasta hoy 

 hechos. Es un deber del gobierno lomar en consideración 

 un asunto de tan magna importancia. 



Entodo caso, coa este] descubrimiento hemos adelantado 

 mucho en la cuestión concerniente al carbón de piedra, pues 

 dejando de lado la importancia local que puede tener, él 

 hecha más luz sobre el carácter y la propagación del terreno 

 carbonífero, haciendo esperar en general una solución mejor 

 de la que hasta hoy se creyó. 



El carbón rhético no resiste la comparación, según las ex- 

 periencias, con las clases de carbón proveniente del «terreno 

 carbónico» ; pero si se encuentra en bastante cantidad y es 

 de barata explotación, encontrará una aplicación local en 

 muchas industrias, y en particular en nuestras provincias 

 andinas, como Mendoza, San Juan y la Rioja, en las que la 

 leña es un artículo tan sumamente escaso, que casi no se 

 halla al alcance de los pobres, y donde los establecimientos 

 metalúrgicos existentes (por ejemplo el de Uspallata) han 

 cesado sus trabajos por falta de combustible y por estas razo- 

 nes no es de esperar se funden otros nuevos que podrían dar 

 impulso á la minería. 



Consideraciones generales sobre el Permo- Carbón como 



terreno carbonífero 



Más arriba he dicho que el terreno rhético es, creo, más 

 propicio que el permo-carbon respecto á la posibilidad 



