401 



ticidad defectuosa, da lugar á una gran variabilidad ó incons- 

 tancia de sus indicaciones. En consecuencia, la facilidad <Íe 

 su manejo y la comodidad de su transporte en los viajes se ad- 

 quiere á precio subido, gravándose al calculador de los re- 

 sultados con un impuesto oneroso en forma de cálculos tan 



minuciosos como abrumadores. 



Basta mirar superficialmente las distintas correcciones de 

 mis aneroides que han resultado de su frecuente compara- 

 ción con los instrumentos de control, para comprender que 

 es de todo punto imposible proceder sumariamente, es decir, 

 derivar las correcciones pertinentes para todo el viaje, me- 

 diante una combinación del conjunto de las comparaciones. 



Para comprobarlo elijo, al acaso, un solo ejemplo: en el 

 aneroide O. Bohííe2914, la lectura, reducida áO°, de 652 mi- 

 límetros, requiere interpretaciones diversas en las distintas 

 partes de mi excursión, pues equivale á una presión baro- 

 métrica de : 



667.13 entre Cosquin (722 m.) y La Candelaria [1313 m.;. 

 668.41 » La Candelaria y la Higuera (627 rn.). 

 667.22 » Ojo de Agua [983 m.) y el cerro de la Yerba 



Buena ;1664 m.¡. 

 667.99 entre ese cerro y Pocho (1074 m.). 

 668.77 » Villa Viso (1000 m.) y Los Gigantes (2325 m.). 

 669.36 » Los Gigantes y Cosquin. 



m 



Por lo tanto, es inútil buscar las correcciones más proba- 

 es por medio del procedimiento elegante de las ecuacio- 



nes de condición. 



s de condición. 



Hay que proceder empíricamente, haciendo simples iuter- 

 Fulaciones (y, de vez en cuando, una extrapolación) éntrelas 

 observaciones controladas por instrumentos normales, é in- 

 cumbe al observador facilitar la tarea del calculador compa- 

 rando sus aneroides tan á menudo como sea posible y elegir 

 hábilmente las localidades para ese control. 



De esta manera he procedido en la reducción de las mUi- 



I 



