SO 
des Sciences de Saint-Pétersbourg. 
90 
und allem, was ich über den Prozess der Milchsecre- 
tion beobachtet zu haben glaube, nicht verträgt. 
Ohne mich ausschliesslich emer der ersterwähnten 
beiden Ansichten anschliessen zu können, muss ich be- 
kennen, wenn auch nicht Beweise für jede dieser An- 
schauungen, so doch starke Andeutungen gefunden zu 
haben, die beide Theorien möglich machen. Als Erklä- 
rung für den Untergang der Drüsenzellen mógen die Pro- 
toplasmaconglomerate, sowie einzelne Zellkerne dienen, 
die ich oft in den Acini wahrnehmen konnte. Des- 
gleichen möchte folgender Umstand zu Gunsten der- 
selben Anschauungsweise sprechen. An der Wand eines 
Drüsenbläschens (Schnitt, Osmiumpräparat Taf. 2, Fig. 
VI), dessen Inneres mit Milchkügelchen überfüllt war, 
dessen Zellen also in letzter Zeit stark gearbeitet hat- 
ten, fand ich die Zahl der Drüsenzellen zu gering im 
Verbaas: zum Product, das sie geliefert hatten, und 
die Vermuthung lag nahe, es hätten an der Basen 
der Milchmenge noch andere Zellen theilgenommen 
und wären in Folge der Arbeit zu Grunde gegangen. 
Ihre Überreste sah man allerdings nicht, weil die vie- 
len Milehkügelchen alles Übrige maskirten. Die Zell- 
kerne lagen in diesem Falle im Acinusdurchschnitt 
im unregelmässiger, durch Lücken unterbrochener 
. Reihe, und manche von ihnen waren in der Theilung 
begriffen. Nur die Protoplasmamasse bedeckte die 
ganze Acinuswand, freilich in verhältnissmässig nicht 
dicker Schicht, die am dünnsten an kernlosen Stellen 
war. Man konnte sich diesen Umstand dadurch er- 
klären, dass ein Druck von innen des von Milch strotzen- 
den Acinus auf das Protoplasma der übriggebliebenen 
Zellen ausgeübt wird, und dass in Folge dessen dieses 
sich auszubreiten sucht. 
Eine andere Deutung finde ich in der 1 mir, während 
ich dieses schreibe, zugänglich gewordenen Abhand- 
lung Heidenhain’s°). Letzterer und Partsch °) ge- 
hen freilich von dem Standpunkte aus, dass die Drüsen- 
zellen nicht vollständig zu Grunde gehen, sondern es 
äussere sich ihre Secretion in einem Abstossen der 
= Milchkügelchen nebst einem Theile des Protoplasma, 
in welchem der Kern mit einbegriffen sein kann. Wen- 
det man dieses auf gegebenen Fall an, so würde man 
5) Handbuch à der Physiologie, widmen von Hermann. dan 
1880. Fünfter erster Theil, pag 
338. 
a C. Partsch, iod den feineren Ban der Milchiräse. Brealäu 
es am Grunde der Lücken mit dem übriggebliebenen 
Theile des mit dem Kerne in das Drüsensecret über- 
gegangenen Protoplasma zu thun haben. 
Obige Bilder nun bewogen mich anzunehmen, dass 
die Drüsenzellen nach der Milchabsonderung zu Grunde 
gehen, bis ich in der letzten Zeit meiner Arbeit durch 
andere Erscheinungen stutzig gemacht worden bin. 
Als Beispiel mag ein Acinusdurchschnitt (Osmium- 
präparat. Taf. 2, Fig. V) dienen, welcher der durch den 
Inductionsstrom irritirten Hundedrüse entnommen war. 
Die Drüsenzellen erschienen gleichmässig an einander 
gereiht, und ihre Conturen waren scharf gezeichnet. 
Im Innern des Acinus liessen sich sphärische Milch- 
kügelchen in geringer Anzahl wahrnehmen, während 
die meisten sich im Plasma der Drüsenzellen befanden. 
Letztere konnten von ersteren leicht dadurch unter- 
schieden werden, dass sie zusammengedrückt waren, 
und zwar so, dass ihre Längsachsen im Verhältniss 
zum Acinus radiär verliefen. Diese Veränderung der 
Form lässt sich durch den seitlichen Druck erklären, 
der bei dem durch das Reactiv bedingten Schrumpfen 
des Plasmas auf: die Milchkügelchen ausgeübt wird. 
Das Charakteristische nun bestand in der Anordnung 
dieser Milchkügelchen; sie lagen nämlich alle in dem 
Theile des Protoplasma, welcher dem Acinuscentrum 
zugekehrt war; hinter ihnen befanden sich die Zell- 
kerne, und der Theil des Protoplasma, welcher an die 
Acinusmembran grenzte, war vollständig frei von Milch- 
kügelchen; über einige der letzteren war es schwer 
zu urtheilen, ob sie sich schon im Secret oder noch 
im Protoplasma befanden: sie erschienen auf der Grenze 
und riefen den Eindruck hervor, als ob sie eben frei 
würden. 
Es liesse sich diese Anordnung der Milchkügelchen 
schwer erklären, wenn man den Untergang der Zellen 
annehmen wollte, und ich glaubte daher hier mit einer _ 
Absonderung von Milchkügelchen zu thun zu haben. 
Nach den neuesten oben genannten Untersuchungen 
von Heidenhain und von Partsch würde diese An- 
nahme insofern modificirt werden, als bei Absonderung 
der Milchkügelchen der ‘um sie gruppirte Theil des 
Protoplasma mit abgestossen würde. 
Da es mir nicht gelungen ist, die Ursachen für 
diese beiden augenscheinlich wesentlich von einander 
verschiedenen Erscheinungen zu finden, muss ich mich 
jedes positiven Urtheils über, den Prozess bei der 
x 
