99 
Bulletin de l'Académie Impériale 
vielmehr von irgend einer anderen Substanz, mit wel- 
cher das Gas in Berührung gewesen, herrühre. — Da 
Schwefelsäure und Phosphorsäure-anhydrid zum Aus- 
trocknen des Gases benutzt waren, so kónnte der Ver- 
dacht entstehen, dass das Spectrum auf Schwefel oder 
Phosphor sich zurückführen liesse, namentlich weil be- 
kanntlich Wasserstoff auf concentrirte Schwefelsáure re- 
ducirend wirkt, oder man konnte vermuthen, dass das- 
selbe aus Theilen der Spectra des Aluminiums und des 
Quecksilbers aufgebaut wäre, da die Electroden aus 
dem erstgenannten Metalle bestanden und das Auf- 
treten der helleren Quecksilberlinien in Geissler'- 
schen Róhren bei starken Verdünnungen eine sehr ge- 
wöhnliche Erscheinung ist. Diese Fragen hat auch 
Wüllner näher untersucht, ohne indessen dabei zu 
irgend einem Resultate zu kommen, welches derar- 
tigen Vermuthungen günstig wäre. Unter solchen Ver- 
hältnissen hat sich deshalb Wüllner für berechtigt 
angesehen das fragliche Spectrum als ein neues Linien- 
spectrum des Wasserstoffs zu bezeichnen. 
Gegen diese Deutung der Erscheinungen trat aber 
kurz nachher Ångström’) auf und zeigte, wie es 
scheint, aus sehr triftigen Gründen, dass das neue 
Spectrum, den Wüllner’schen Xprsickerh den entge- 
gen, jedoch Schwefel angehóren musste. Als nümlich 
Angstróm mit Hilfe der von Wüllner gegebenen 
Zahlen die Wellenlängen der gemessenen Linien gra- 
phisch ableitete und mit denjenigen der Hauptlinien 
des Schwefelspectrums verglich, so stellte sich, unter 
des Umstandes ‚dass weder Willner’ 8 
Messungen, noch ( die vorhandenen Wellenlängenbestim- 
mungen im Schwefelspectrum auf eine besonders grosse 
Genauigkeit Anspruch machen konnten, zwischen den 
beiden Spectra eine so gute Uebereinstimmung heraus, 
dass an der Identität des Ursprungs derselben kaum 
gezweifelt werden konnte. Um die Zulässigkeit dieser 
Ansicht deutlich zu zeigen, mag die darauf bezügliche 
Zusammenstellung Angstróm's*) hier aufgeführt 
werden : 
Angebliches Wasserstoffspetrum : ien 
M 1. Gruppe von 3 Strichen; 5671 
mittlerer Strich: . ..... ) — 5647 | 5645 
) 5613 
4) Pogg. Ann. Bd. CXXXVII. p. 300.—C. R. Vol. LXXIII. p. 368. 
5) a. a. O. p. 304. Die Wellenlängen sind hier, wie überall wei- 
ter unten in Einheiten der 7ten Stelle des Millim. angegeben. 
100 
X 2. Gruppe von 3 Strichen ; 5474 
mittlerer Strich: ...... — 5469 | 5451 
| 5432 
X 3. Gruppe von zwei Strichen ; 5345 
zweiter SER ... :.: — 5334 | 5322 
N 4. Gruppe von zwei Strichen; = 5221 f 5207 
erster SCIRE ae 5191 
NM 5. Gruppe von 3 Strichen; 5027 
mittlerer Strich:. . . .... — 5015 3 5013 
4994 
NM 6. Gruppe von über 6 Stri- 
chen; mittlerer Strich: . . = 4930 4926. 
Diesen Zahlen gegenüber, deren Beweiskraft bei 
unparteiischer Beurtheilung wohl schwerlich in Ab- 
rede gestellt werden kann, sucht indessen Wüllner 
nichtsdestoweniger seine vorher gefasste Meinung auf- 
recht zu erhalten, indem er, wegen der grossen Zahl 
der im Schwefelspectrum vorkommenden Linien, die 
hier aufgezeigten Übereinstimmungen als zufällig be- 
trachtet, und für die Identification zweier Spectra das 
Aufzeigen einer auf sämmtliche Linien derselben sich 
erstreckenden Übereinstimmung als conditio sine qua 
non verlangt. Das Unberechtigte einer solchen Forde- 
rung leuchtet aber sofort ein. Denn, wenn es auch 
einerseits principiell richtig ist, dass aus der Coinci- 
denz einiger wenigen, isolirt liegenden Linien auf die 
Identitàt zweier Spectra im Allgemeinen nicht ge- 
schlossen werden darf, so ist andrerseits zu beachten, 
dass, wenn wie hier die Übereinstimmung sich nicht 
nur suf die Lage, sondern auch auf die relative In- 
tensität und auf die Gruppirung der Linien bezieht و‎ 
fast.alle disponiblen Mittel zu einer Identification er- 
schöpft sind, sobald wegen der speciellen Verhältnisse 
des Versuchs das zu bestimmende Spectrum nur als Ver- 
unreinigung eines anderen, und deshalb unvollständig, 
auftritt. Unter solchen Umständen kann man im All- 
gemeinen nicht erwarten etwas mehr als die Haupt- 
linien des beigemischten Spectrums zu erhalten, und 
die Wüllner'sche Forderung würde, consequent 
festgehalten, in den meisten Füllen nicht nur jede 
Identification eines unbekannten Spectrums unmöglich 
machen, sondern sogar das Creiren vieler neuen Spec- 
tra nad sich ziehen, denen in der Wirklichkeit jede 
entsprechende EG ona fehlt. Die Wüllner’sche Ent- 
