P 
305 
des Sciences de Saint-Pétersbourg. 
306 
Wenn wir dem mittleren Resultat von Le Grand- 
Roy wegen der grósseren Zahl der Beobachtungen das 
doppelte Gewicht geben, so folgt also hieraus: 
Declination nach Theodolith M 38 = 
— Declination nach Meyerstein — 4/64. 
Um also die Daten für die absolute Declination in 
St. Petersburg, wie sie in den Annalen des physikali- 
schen Central-Observatoriums publicirt sind, auf das- 
selbe Instrument zu reduciren, das seit 1878 in Paw- 
lowsk für diese Messungen benutzt worden ist, und so 
die vom erstern Orte publizirten Declinationen unab- 
hängig von der Instrumentaldifferenz mit denen von 
Pawlowsk unmittelbar vergleichbar zu machen, müs- 
sen jene um 4,64 vergrössert werden. 
Um endlich die Resultate der Bestimmungen der 
Horizontal-Intensität vermittelst des kleinen magneti- 
schen Theodolithen X 38 mit denen zu vergleichen, 
die mit dem Theodolithen M 59 von Brauer gewonnen 
werden, haben die Herren J. Mielberg, Hellmann 
und Stelling in den Jahren 1878 und 1879 in Paw- 
lowsk folgende Messungen mit dem erstern Instrument 
ausgeführt, welche dann vermittelst der gleichzeitigen 
"Aufzeichnungen des Bifilars auf den Theodolithen X 59 
bezogen werden konnten. 
Brauer’s Brauer’s Theod. 59 Differenz. 
J. Mielberg. Theod. 38. resp. Magnetograph. 
1878 30. Juli. 1,6370 1,6352 0,0018 
» » 1,6367 1,6356 0,0011 
» » 1,6407 1,6372 0,0035 
Mittel. ... 0,00213 
Hellmann. 
1878 13. Aug. 1,6426 1,6366 0,0060 
IL 1,6402 1,6358 0,0044 
14. . » 1,6447 1,6381 0,0066 
iT. x 1,6419 1,6372 0,0047 
18. » 1,6450 1,6392 0,0058 
Mittel.... 0,00550 
Stelling. 
1879 4. Sept. _ 1,6404 1,6376 0,0028 
6. » 1,6390 ` 1,6341 0,0049 
Mittel.... 0,00385 
Westl.Decl. Inclinat. Horiz.-Intens. 
+ 4/64 —4;30 — 0,0038 
Tome XXVII. 
Von diesen drei Beobachtungsreihen verdient die 
des Herrn Mielberg trotz der geringen Zahl von 
Messungen dasselbe Gewicht wie die des Herrn Hell- 
mann, da ersterer eine Jahre lange Gewóhnung der 
Beobachtung mit dem Theodolithen M 38 voraus hatte; 
ich habe bei der Berechnung des Endresultats auch 
dem Mittelwerth des Herrn Stelling dasselbe Gewicht 
wie den beiden erstern beigelegt, da seine Beobach- 
tungen jedenfalls unter den günstigsten áussern Um- 
ständen d. h. sicher ganz ungestört durch locale mag- 
netische Einflüsse erfolgt waren. Wir finden somit in 
absolutem Gauss'schem Maasse: 
Horizontal-Intensität Theodolith 38 = 
— Horizontal-Intensität Theodolith 59 + 0,0058. 
Es sind somit die in Petersburg erhaltenen Daten 
für die Horizontal-Intensität zur Reduction auf das in 
Pawlowsk gebrauchte Instrument um 0,0038 zu ver- 
kleinern. | 
Aus diesen Instrumental-Differenzen für Inclination: 
di — 4/30 und für Horizontal-Intensität: dH — 0,0088 
berechnen sich aber die für die Vertikal-Intensität und 
Total-Iutensitüt resultirenden entsprechenden Grössen 
dV resp. dK nach der Formel 1) ganz wie oben. Wenn 
| wir dabei wieder dieselben Werthe für die Inclination 
und Horizontal-Intensität wie dort setzen, so erhalten 
wir: 
dV = 0,0296 dK = 0,0292 
2 
0. h. es sind die in Petersburg gefundenen Werthe 
der absoluten Vertikal-Intensität um 0,0296 und die 
der Total-Intensität um 0,0292 zu verkleinern, um 
sie zur unmittelbaren Vergleichung mit den in Paw- 
lowsk bestimmten bezüglichen Werthen von den In- 
strumental-Differenzen beider Orte zu befreien. 
Fassen wir Alles zusammen, so sind also behufs 
Reduction der in St. Petersburg gefundenen 
und in den Annalen bis 1877 publicirten Werthe 
der magnetischen Elemente auf dieselben In- 
strumente, die seither in Pawlowsk benutzt 
worden sind, an jene folgende Correctionen 
anzubringen: 
Total-Intens. 
— 0,0292 
Vertik.-Intens. 
— 0,0296 
Zë 
