397 
des Sciences de Saint- Pétersbourg. 
398 
zusammencrystallisiren. Kein Zweifel — dies geht aus 
der umfangreichen Sammlung so deutlich als móglich 
hervor — dass Brandt dureh Darwin's Schriften, 
obwohl ihm dessen Gedankengang bezüglich von Bezie- 
hungen verschiedener Organismengruppen unmôglich 
neu sein konnte, in tiefer und nachhaltiger Art bewegt 
wurde, und dass er es ausserordentlich ernst nahm, 
über so wichtige Probleme, denen ja Brandt’s eigene 
weitaus meisten Arbeiten zugewendet waren, und 
über deren von Darwin so bestimmt durchgeführte 
Formulirung mit sich selbst in's Klare zu kommen, ja es 
für eine Art von Gewissenspflicht hielt sich auf Boden 
seiner reichen und langen Erfahrungen, die ja namentlich 
auf palaeontologischem Gebiet denjenigen D arwin's be- 
züglich des Détails weit überlegen waren, auszuspre- 
chen. In keiner der mir vorliegenden Sammlungen von 
wissenschaftlichem Material spricht sich daher das 
persónliche Gepräge von Brandt's Art des Arbeitens so 
typisch aus wie in dieser: Emsiges und gewissen- 
haftestes jahrelanges Sammeln sowohl der Thatsachen 
selbst als der Beurtheilung derselben durch Andere, 
und zwar auf móglichst weiter Basis, Alles was Licht 
auf das bezügliche Gebiet werfen konnte mit heran- 
ziehend und, wo ihm eigene Beobachtung unzugüng- 
lich war, sich an die Fachmünner um Belehrung und 
-Urtheil wendend. Das eigene Urtheil geht dabei aus- 
serordentlich vorsichtig zu Werke. Mochte er auch 
in den letzten Schlusssützen auf Boden eigener Erfah-: 
rung seine allgemeine Richtung schon von frühe an 
gewonnen haben, so hütet er sich wohl vor rascher 
Formulirung desselben, und versucht nur von Zeit zu 
Zeit, immer neu bedacht auf sorgfältigste Prüfung 
analogen oder abweichenden Urtheils Anderer, in pro- 
visorischen Entwürfen, die abzuschliessen er sich 
scheut, von Neuem dem Gedankengang, den er Jahre- 
lang mit sich herum trägt, Vollständigkeit und logische 
Reife zu geben. 
Dies spiegelt sich schon ab in der Natur und in den 
Titeln der einzelnen Fascikel des in Rede stehenden 
Convolutes.. Theilweise sind es blosse Collectanea aus 
der Litteratur, die bis zum Todesjahre Brandts gehen, 
theilweise mehr oder minder fertig redigirte Entwürfe 
entweder referirender oder kritischer Art, sei es über 
den ganzen Umfang oder über einzelne Gebiete der 
Frage, wie : «Kurzer Versuch einer Widerlegung der 
von Darwin zur Erklärung des Ursprungs der organi- 
schen Wesen aufgestellten Theorie», etwa 40 redi- 
girte Seiten, aber mit Zuthat einer grossen Menge 
von Litteraturnachtrügen, Intercalation neuer Gedan- 
ken, Umarbeitungen des anfänglichen Textes; — fer- 
ner: «Verhältniss des Menschen zum Affen» ein un- 
ausgearbeiteter Vortrag; — «Materialien zu einer 
Kritik des Darwinismus», eine Sammlung von Lese- 
früchten mit gelegentlichen Entwürfen von Zusammen- 
stellung; «Bemerkungen zur Würdigung der Trans- 
formationstheorie der Organismen», der am fertigsten 
redigirte Theil der Sammlung, aber ebenfalls ohne 
Abschluss und mit einer Fülle von Einschiebseln und 
Nachtrügen. Ä 
Schon aus dieser kurzen Schilderung der Sammlung 
geht genugsam hervor, dass, so sehr auch Brandt fort 
und fort mit der Publication einer umfassenden Äus- 
serung und Motivirung seiner Meinung über Dar win's 
Transmutationstheorie beschäftigt war, er selbst zu 
einem Abschluss der Formulirung derselben nicht ge- 
langt war, sondern sich unablässig, mochte auch viel- 
leicht die Rechtfertigung des eignen Urtheils immer 
befriedigender ausfallen, von Neuem mit Ergünzung 
und Berichtigung an der Hand neuer Thatsachen oder 
Urtheile befasste. Immerhin finden sich bald da bald 
dort Äusserungen , welche als Corollarien seines Ge- 
dankenganges gelten kónnen und die Stellung Brandts 
zu den Darwin'schen Lehren bestimmt kennzeichnen. 
Daher einige derselben hier Erwähnung finden mógen: 
«Fassen wir Alles über die Darwin'sche Theorie 
Gesagte zusammen, so ergiebt sich dass sie die Ab- 
stammung der Arten, Gattungen, Familien und Clas- 
sen aus einer einzigen oder wenigen Urformen weder 
beweist noch erklärt, — Dass namentlich weder sein 
Kampf um's Dasein, noch selbst seine natürliche Zucht- 
wahl den Ursprung der Arten genügend nachzuweisen 
im Stande ist.» 
«Ich nehme mit Kólliker ein Entwicklungsgesetz 
für organische Wesen an, denke mir aber dasselbe als 
den Ausdruck einer dem Erdkörper durch eine zweck- 
und planmüssig wirkende Grundursache alles Seins 
mittelst Praedestination inhaerirende Befähigung. Alle 
organischen Kórper entwickeln sich demnach, wie mir 
scheint, planmässig und als für einen gewissen Zweck 
bestimmte Wesen aus organischer Ursubstanz in über- _ 
aus zahlreicher Menge und vermuthlich in Form von 
protozoenühnlichen Gebilden. Die einen verharrten als 
