Te 
M. Eug. Autran nous à lu au nom du D' Schimz, de 
Zurich, un mémoire sur des plantes du Transwaal, récoltées 
sous les auspices de M. Barbey. M. Haury nous a fait deux 
récits humoristiques des courses que la Société a faites 
cet:été. 
M. le Prof. Martin nous a fait part de la découverte d'un 
hydne nouveau de la section de l'Hydnum repandum. M. le 
Prof. Chodat a lu à la Société les travaux suivants : 
Un Bolet nouveau de la section Eryocorys, découvert au 
Mont Gosse. La structure anormale de Dicella nucifera 
hod. Les transformations des leucites amylogènes dans 
Calanthe Sieboldi. Une critique des travaux récents sur 
l'assimilation de l’azote par les racines des légumineuses, 
un résumé des recherches de Ville sur l'analyse du sol par 
les plantes. La structure de Montbretia crocosmiæflora, 
comparée à celle des parents. 
La Société a reçu en outre des plantes de MM. Barbey, 
Burnat, Paiche, Nitschner et Schmidely. Comme vous 
voyez, Messieurs, notre Société a montré, durant cette 
période de l’année 1890, une réelle activité ; 1l serait cepen- 
dant désirable qu’un plus grand nombre de nos collègues 
apportassent leurs observations de tous genres. 
Dans une science aussi vaste que la nôtre, il y a bien des 
sujets à traiter. Les plus simples observations sont précieuses 
à enregistrer. Le concours de tous est nécessaire et comme 
aujourd'hui moins que jamais personne n'est universel, celui 
qui s'occupe d'anatomie ou de physiologie, comme celui qui 
cultive plus spécialement la systématique et la floristique a 
besoin de cet échange d'idées sur une foule de sujets diffé- 
rents. Cultivons toutes les branches de la botanique mais 
surtout et tout spécialement celles qui sont en rapport avec 
la flore de notre pays. 
R. CHopar. 
