98 
longitudinal. Pour mon compte, j'ai cherché en vain à re- 
trouver ce canal. 
Il me reste à mentionner quelques éléments de nature 
problématique que j'ai tous trouvés dans le genre Gymno- 
dinium (Gymnod. mirabile surtout, puis Gymn. mirab. rufes- 
cens, et Gymnod. Viride. Ce sont d'abord des corps (V, 2, 3, 4) 
arrondis, très réfringents, lisses à la surface, d’un volume 
variable et quelquefois assez considérable pour arriver à un 
demi-diamètre de l'individu, sphériques ou ovoïides, tantôt 
hyalins et alors presque éblouissants et si clairs qu'ils font 
l'effet d'une lentille à concentrer la lumière et facilitent en 
quelque mesure l'observation des éléments qu'ils recouvrent, 
tantôt colorés naturellement en une nuance d’un brun cha- 
mois qui tranche nettement sur la teinte naturelle de l'orga- 
nisme. Souvent ces corps, au lieu d'être transparents, sont 
complètement bourrés de granulations infiniment petites. 
Ayant un jour isolé un de ces gros corps, et lui ayant fait 
subir l’action de l'acide sulfurique, je le vis gonfler d’abord, 
puis crever en un point comme un sac tendu. et déverser 
au dehors une véritable poussière de granulations grises, 
tandis que la membrane brune résistait en prenant l'appa- 
rence d'une outre ouverte (V, 3). 
Il m'a été impossible d'arriver à comprendre la nature de 
ces Corps. qui ne sont pas rares dans les Gymnodinium. Vs 
se colorent fortement par le carmin ; l'acide sulfurique con- 
centré fait passer les vésicules chamois à un violet päle. 
puis les dissout lentement. comme un corps gras. Dans le 
genre Ceratium j'ai retrouvé également quelquefois des 
corps en apparence analogues : ces derniers correspondent 
peut-être à ce que Stein a décrit dans diverses Péridiniacées 
sous le nom de « Keimkugeln », ou sphères germinatives ; 
les corps brillants des Gymnodinium sont sans doute analo- 
gues à ceux que Bütschli a décrits dans le Ceratium tripos 
et sur la nature desquels l'auteur est resté dans le doute, 
tout en se demandant s'il n'y aurait pas là un phénomène 
très intéressant ayant rapport à la reproduction. Pouchet, 
de son côté, a trouvé des corps semblables dans l'Eruviaella 
marina. Mais ce qui est curieux. c'est que ces deux auteurs 
