65 
très bien caractérisé ainsi que ses sections. Il faut 
rapprocher Hermodactylus, d’Iris haistrio, Morea et 
Vieuxseuxia d'J. Xyphium et J. Persica. Montbretia et 
Tritonia ont la même structure anatomique. Gladiolus 
Antholyza et Watsonia sont identiques. (Pour plus de 
détails voir Bull. Soc. Suisse de Bot. 1892, page 31 ; 
Arch. de Sc. phys. et nat. 1891 Nov. et Janvier 1892 ; 
Journal Bot. de Morot, 1892). 
Outre ces communications spéciales la Société a en- 
tendu : 
M. PENARD, qui a décrit le Diplophrys Ascheri de 
Wiesbaden un rhizopode douteux, et qui a commu- 
niqué deux espèces nouvelles de Peridiniacées du Lé- 
man. 
M. G. Gœcc. qui a fait une étude détaillée des bois 
de la Suisse au point de vue commercial et industriel. 
M. BRIQUET qui à rendu compte d’un travail de M. 
Hovelacque sur les troncs fossiles de Nicolia. 
M. Chodat qui a examiné des questions de variation 
et de phylogénie chez les Polygalacées (v. Arch. Sc. 
phys. et nat. 1891). 
Enfin MM. NiTscanER, BAUVERD, BARBEY, MARTIN, 
GUINET et PaicHe nous ont présenté des plantes à plu- 
sieurs reprises. 
Comme vous le voyez Messieurs, l'activité de notre 
Société a été considérable durant cette période. 
L'abondance des communications a engagé votre 
comité à inaugurer pour l’année 41892, si cette pléthore 
continne quelques séances supplémentaires qui seraient 
affectées à l’une ou à l’autre des branches de notre 
science suivant les circonstances. 
Il serait bon également d'étudier s’il ne conviendrait 
A 
/ 
