(5) — 151 — 
En revanche le À. alpina X montana du Mont Salève porte 
incontestablement le cachet caractéristique des hybrides du 2. al- 
pina L. avec des formes du groupe des caninæ glabræ, formes 
fréquentes sur le Mont Salève (une inflorescence généralement 
1-flore, une corolle d’un rose assez vif, des sépales extérieurs 
entiers ou à 1-2 petites divisions très fines, une diminution très 
notable du nombre des aiguillons devenant droits ou presque 
droits et assez grêles:; des feuilles assez souvent 9-foliolées sur les 
tiges et plus accidentellement sur des rameaux florifères; des 
ramilles assez menues et souples; une glabrescence parfaite, ete.) 
Ces caractères généraux, qui sont variables pour Sat com- 
binaison, sont bien de ceux appartenant à notre plan 
Une divergence aussi fondamentale entre ces da rosiers 
suffit pensons-nous à établir leur non identité et peut nous dis- 
penser d'entreprendre un parallèle détaillé des caractères res- 
pectifs de ces deux plantes. 
La combinaison alpina X montana, que nous avons eu lheu- 
reuse chance de rencontrer dans des rochers escarpés du Mont 
Salève, doit être en réalité assez rare. Les deux espèces ascen- 
dantes affectionnent des localités de nature passablement 
opposée ; le R. alpina L. préfère les localités un peu fraîches ou 
ombragées, tandis que le À. montana Chaix recherehe au con- 
traire les lieux chauds, découverts et bien exposés, pierreux ou 
rocheux. Avec des habitats aussi disparates, le consortium 
nécessaire peut difficilement se réaliser et le croisement entre ces 
deux espèces doit être d'autant plus accidentel et rare. 
Observation. — En examinant les échantillons d’herbier du 
R. alpina X montana on ne se douterait guère du contraste 
assez frappant qui existe entre les feuilles luisantes de ce rosier 
et les feuilles ternes des deux espèces ascendantes 
Le lustre qui décore les feuilles de l’hybride s est éteint pen- 
dant l'opération pourtant très soignée de la dessication. 
Ce contraste heurte au premier abord et peut laisser planer 
quelque doute sur l'exactitude de la détermination dont il com- 
plique un peu la recherche. 
On pourrait peut-être passer sous silence cette difficulté résul- 
