— 156 — 
Il n’en est rien et il ne peut y avoir aueun doute à cet égard. 
Il ne faut pas oublier que M. Rapin, déjà âgé à cette époque, en 
était encore à l’ancienne méthode d'écrire les formules hybrides ; 
méthode qui attribuait une influence prépondérante à l’un des 
ascendants sur l’autre. Pour M. Rapin, le 2. digitata était la 
mère de lhybride (L e.) et le D. pinnata le père. C’est la raison 
pour laquelle le D. pinnata est en premier, mais cela ne prouve 
nullement que M. Rapin ait eu l'intention de distinguer deux 
formes. 
D'autre part, si nous examinons la constitution même du 
D. Rapini, nous verrons bientôt que cette création ne répond pas 
à ce que l’on est en droit d'attendre delle. Le D. Rapini G. R. 
et F. précédé du signe X ou non, implique l'absence d’'intermé- 
diaires entre lui et le D. digenea; or, d'après le texte de 
M. Rapin, ces intermédiaires existent ; ils ont aussi été constatés 
dans d’autres | se en Suisse, par M. Gremli, par eu O. et 
R. Buser (N. Beitr. F1. Schw. Gremli, IV (1887), p. 94; en 
France Déni) par M. Arvet-Touvet et dates encore. Il 
s'en suit que le D. Rapimi ne peut pas être considéré comme 
espèce même dans le cas où il n'aurait pas déjà été reconnu 
inapte à constituer une espèce. 
nous reste encore un texte à signaler à propos de ces formes 
intermédiaires : c’est celui du D. hybrida Arv.-Touv. (1 €.) la 
même plante que la nôtre : 
« Feuilles pennatiséquées ou palmatiséquées. à 5-9 segments 
opposés ou, les inférieurs presque alternes : feuilles plus glauques 
que dans le digitata, moins que dans le pinnata ; corolles violet- 
tes, panachées de blane ou, les unes violettes, les autres blanches 
sur le même pied, ete. 
Ces expressions ne qualifient-elles pas on ne peut mieux les 
formes intermédiaires que peuvent présenter les différents indi- 
vidus d’une même combinaison hybride, mais nulllement ses 
variantes normales et constantes ? 
Il nous semble même qu'il ne pourrait venir à personne l’idée 
de prendre au sérieux un assemblage d'éléments aussi disparates. 
M. Arvet-Touvet ne s'y est pas laissé prendre, e’est pourquoi 
il à fait suivre son D. hybrida des deux dénominations D. _ 
nata X digitata et D. pbs K ta tt 
