— 202 — (4) 
portent sur les feuilles plus ou moins eiliées, ou celles de la tige 
plus ou moins nombreuses ou falciformes, et sur les écailles tan- 
tôt dépourvues d’indument, tantôt pubérulentes avec quelques 
poils; mais toutes ces formes : falcatum, calycinum A.-T., 
badense, Sr do Schenlri, etc., se relient au type par des 
intermédiai 
Quelques nt s'appuyant sur le fait qu'Allioni avait publié 
deux figures de cette espèce, ont cru reconnaître deux variétés, 
mais ainsi qu'il le démontre, la seconde figure qui est la repro- 
duction de la première avee quelques cils et poils plus accentués, 
a pour but d’être mise immédiatement en regard de A. staticæ- 
folium, afin d'éviter toute confusion avec celui-c1. 
D'autres ont voulu voir aussi une variété formée de Æ. Waillde- 
nowii Monnier, or cet auteur (ex ipso in Herb. DC.) séparait 
ainsi le Æ. glaucum du H. saxatile Jacq. 
Glaucum AN. — Willdenowt Monnier. 
Sazxatile a à — Allionti Monnier. 
Le nom de Æ. Willdenowii Mon. ne peut donc être employé 
logiquement que comme simple synonyme, mais il n'a plus sa 
raison d'être 
La conclusion qui s'impose est done que le Æ. bupleuroides Gml. 
doit être sorti du groupe Glauca et rentrer dans celui des Villosa 
qui est sa place légitime, tandis que le A. glaucum AI. tel que 
nous l’avions toujours connu, doit redevenir le type fondamental 
du groupe. 
S 2. 
HiERACIUM sAxATILE Jacq.a été changé en _ + ro AI. 
Voiei les parties essentielles du texte origina 
Jacquin. Ohservationum botanicarum, ete. Vindobonæ (1764). Pars I, 
p. 30 
HiERACIUM SAXATILE, tab. 50. « Radix plusquam annua fusca et fibrillis 
numerosis anota caulem plerumque solitarium emittit; qui teres glaber, 
semipedalis vel etiam bipedalis, foliis paucissimis vel contra plurimis 
ornatus, superne dividitur in pedunculos aliquot subramosos, subsqua- 
matos elongatosque. 
Folia sunt ex angusto lanceolata, acuminata, in medio argute dentata, 
glabra, subtus glaucescentia, superiora sessilia, inferiora et radicalia in 
