(23) DE 
IV 
Recherches sur le H, INCISUM Hoppe 
En compulsant les textes relatifs à cette espèce, et en comparant 
les exemplaires d'Herbiers, je n’ai pas tardé à constater une cer- 
taine confusion qui, à mon sens, provient de la seconde inter- 
prétation de Fries. 
En effet, cet auteur, après avoir donné dans son Æpicrisis, 
1852, page 62, une diagnose exacte du 71. incisum ADS 2 le 
détache dans le paragraphe suivant du groupe Pulmonaroidea, 
pour en faire un intermédiaire entre Æ. villosum et dentatum. 
Il en est résulté une confusion pour tous ceux qui, se basant sur 
l'autorité de cet auteur, ont cherché sans y parvenir à rattacher 
leurs exemplaires à ce dernier type qui n'existe pas. 
De sorte que chaque monographe ne sachant s'il avait affaire à 
H. incisum Koch, ou à Æ. incisum Hoppe see. Fries, s’est cru en 
droit de créer un nouveau nom spécifique pour cette plante qu'il 
fallait bien sortir du Æ. mwrorum et qui ne pouvait rentrer 
dans le A. cæsium; Fries lui-même s’est alors vu obligé de créer 
Son 1. subcæsium. 
Le motif qui a certainement induit en erreur ce savant botaniste 
et spécialiste du genre, c’est qu’en dernier lieu il a eu en mains, 
ainsi qu'il le dit lui-même, des exemplaires de Æ. incisum Hoppe, 
velus sur toutes les parties (forme des Alpes grisonnes découverte 
par Christener) et probablement monocéphales, forme qui néan- 
moins conserve tous les autres caractères de l’espèce ainsi que 
ceux inhérents au groupe Pulmonaroidea. 
Les ra qui m'ont permis de retrouver la bonne voie sont 
les suiv 
Care (1830) in Flora germ. excurs., p. 267, donne comme 
variété de Æ. murorum Lin. le Hieracium incisum Hoppe, avec 
fu sg Jorma alpina, pauciflorum, fol. paucis incisis ; 
uct. omnino huc ! imo monocephalum : Roch. Hoppe. 
bei H Hoiligenblut 
