L 
1) 
ni de la moelle, ni des fibres, ni des veines, ainsi le #ycète (qu’on 
me permette de traduire ainsi le mot grec wowne) et la truffe 
(bèvoy). » (LE, 1, 11.) Faut-il entendre par là que le mycète et la 
truffe n’ont ni racine, ni tige, ni branches, ni rameaux, ni feuilles, 
ni fleurs, ni fruits, ni écorce, ni moelle, ni fibres, ni veines? L'im- 
précision du grec ne permet pas de l’affirmer. En tout cas, cette 
définition par ablation ne serait pas si mauvaise que cela; tra- 
duite en langage moderne, elle reviendrait à dire que les mycètes 
et les truffes sont des végétaux cellulaires à différenciation rudi- 
mentaire ou nulle; et l’on ne peut guère dire mieux si l’on fait 
abstraction des données fournies par l'observation microscopique. 
(Le caractère eryptogamique des champignons a été mis parti- 
culièrement en relief par un autre disciple d’Aristote, Phanias 
d'Eresos, né vers 360 avant J.-C., et qui avait écrit, comme 
Théophraste, une Histoire des plantes, malheureusement perdue, 
dont Athénée nous a conservé quelques fragments (livre IE, cha- 
pitre XX). Voici ce que dit Athénée : « Phanias, dans le livre I” de 
son Histoire des plantes, dit que, parmi les plantes, les unes por- 
tent un indice de fleur, les autres non, et pas même un vestige 
d'ovaire, ni de semence: tels sont le mycète, la truffe, la fougère, 
le lierre. ») 
Le second passage est sans importance, et Wimmer, dans son 
édition critique, est disposé à le considérer comme altéré. 
Théophraste étudie les caractères de la tige: la tige des arbris- 
seaux et des sous-arbrisseaux est quelquefois géniculée, quelque- 
fois épineuse, à surface quelquefois unie et égale. « Ont la surface 
unie et égale, dit-il, les tiges du jone et plus ss du souchet et 
du butome, et plus encore du mycète. » (I, 5 
utile de nous arrêter à cette donnée, pr ne nous apprend pas 
grand'chose et qui n’est probablement pas authentique. 
passage suivant est plus important; il se rattache à l'étude 
des racines. Les plantes, dit Théophraste, différent quant à leurs 
racines, qui peuvent être ou multiples ou rares ou méme uni- 
ques, épaisses ou menues, lisses ou rudes, fibreuses ou charnuës, 
ete., ete, Ces différences se constatent chez les arbres, les arbris- 
seaux, les herbes, bref dans toutes les plantes, sauf « chez celles 
qui n'ont pas du tout de racines, comme la truffe, le mycète, la 
réto et le yepévetov. » (L 6, 5.) Ce passage, outre qu’il met en 
AO PAU 
