cherché et récolté en 1896 tous les buissons de cette f. pubescente 
que nous avons pu retrouver ou découvrir. Après en avoir exa- 
miné au moins une douzaine nous sommes arrivés à la conclusion 
que M. Crépin avait raison. 
La variation entre les différents buissons que nous avons exa- 
minés n’a pas une grande amplitude, elle atteint plutôt la dente- 
lure des folioles et la longueur des pédoneules, mais elle reste 
toujours intermédiaire entre les deux espèces ascendantes A. 
glauca et R. tomentosa; la dentelure est tantôt régulièrement 
composée, tantôt, et c’est le cas le plus fréquent, elle est com- 
posée dans les feuilles ramusculaires inférieures et simple dans 
les supérieures; les pédoneules sont tantôt passablement courts, 
tantôt notablement allongés; dans les corymbes qui sont assez 
fréquents dans les deux formes cette irrégularité est saillante et 
rappelle tout à fait ce qui se passe dans les corymbes du 2. 
tomentosa; cette variation dans la longueur des pédoncules n’a 
pas seulement lieu de buisson à buisson mais on peut la constater 
plus ou moins sur chaque buisson. 
M. Crépin a avancé encore (loc. cit. p. 70) que cette forme 
pubescente a peut-être pour l’un de ses ascendants le Æ. coru- 
Jfolia; nous sommes bien d'accord avec M. Crépin que lhybrida- 
tion peut se produire avec le R. glauca et le Æ. corufohia, mais 
dans le cas dont nous nous occupons nous ne croyons pas que ce 
soit le 2. corüfolia qui soit intervenu. 
Les R. glauca et R. cortfolia possèdent tous deux des pédon- 
cules très courts, au moins dans l'immense majorité des indivi- 
re doit done avoir des pédoneules courts; ce n’est pas 
e cas chez notre forme pubescente. Il en est de même pour la 
Sie ue est simple chez les deux espèces précitées, done 
‘hybride devra présenter une dentelure simple ou ayant tout au 
plus quelques a accessoires, elle ne pourra pas être com- 
posée ou en partie composée comme € ‘est le cas presque général 
dans notre plante, ce qui est du reste parfaitement conforme à ce 
que l’on peut demander à notre hybride de présenter. 
Enfin les pointes foliacées souvent exagérées des sépales de 
notre f. pubescente reproduisent fidèlement celles de la forme 
glabreseente (R. marginata Rap. non Wallr.) que M. Crépin est 
re convaincu être dérivée du À. tomentosa et non du 
R. coriifolia 
