— 66 — (6) 
Pun vers le haut, l’autre vers le bas de la bractée. Le premier a, 
comme le faisceau pédicellaire, ses trachées du coté de la face 
interne soit supérieure de l'organe, tandis que dans le second 
elles sont orientées du côté de la face externe, Mais on voit 
aussi que le cambium de ce second faisceau se raccorde directe- 
ment avec celui du faisceau pédicellaire. Or il doit bien en être 
ainsi puisque la portion inférieure du bouclier n’est qu’un prolon- 
gement de la face externe soit inférieure du primorde. Quoique 
cette base du bouelier soit donc morphologiquement de même 
nature que la face externe de la portion supérieure de celui-ci, 
les tissus n’y atteignent cependant jamais le même degré de déve- 
loppement. Son épiderme, en effet, ne possède pas de stomates 
tandis qu'il en existe sur la face externe de la portion supérieure 
du bouclier. En outre la cuticule de cette dernière est beaucoup 
plus épaisse que celle de la portion inférieure. 
Les écailles pollinifères qui constituent les étamines des Cupres- 
sinées doivent aussi, à mon avis, être envisagées comme des phyl- 
lomes hypopeltés. En effet l’évolution de leur limbe pelté est la 
même que chez les bractées dont il vient d’être question, la base 
de leur bouclier étant aussi constituée par un rebord de la face 
dorsale du primorde. Les anthères se trouvent tantôt sur la face 
interne de’ ce rebord, comme cela a lieu chez le Biota orientalis, 
tantôt à la face inférieure du pédicelle comme chez le Juniperus 
Sabina. Dans l'un et l’autre cas elles sont abritées par la base du 
bouclier. C'est ce qui a permis de comparer celle-ci à l’indusium 
des Fougères‘, qui, lui aussi, est une production de la face infé- 
rieure d’un phyllome sporangifère. D'un autre côté leur déve- 
loppement et leur forme définitive, abstraction faite de leurs an- 
thères, me semblent rattacher très directement les écailles polli- 
nifères aux bractées hypopeltées des aulnes et des bouleaux. Chez 
1, : après dut qu’ une différence Lars à celle qui existe ‘entre 
des étamines introrses et des étamines extrorses. 
mn < Voir : à Gobel, Beiträge zur vergleichenden Entwickelung der Spo- 
dans Botan. ns t. - 89, 1881. 
