(2) — 53 — 
recherches avec un certain nombre d’Agaricinées, la plupart 
d’une fragilité apparente extraordinaire, et dont quelques-unes 
pourtant avaient été récoltées pour ainsi dire sous la neige, et avec 
un certain nombre de Myxomycètes dont on trouvera l’énumé- 
ration à la fin-de ce travail, J'ai joint à la liste de ces derniers 
quelques espèces récoltées par M. le prof. D' Chodat où par son 
assistant M. le D' Lendner et par M. le D’ Emile André. Les 
déterminations et la classification ont été faites d'après l'ouvrage 
de M. Arthur Lister, F. L. S. : À Monograph of the Mycetozoa, 
ete. M. le professeur Chodat a eu l'extrême obligeance de vérifier 
avec moi les déterminations, ce dont je lui exprime ma vive 
reconnaissance. Une trentaine d'espèces, c’est sans doute peu de 
chose encore, mais cette étude des Myxomycètes n’est entreprise 
que depuis deux ans. Pour peu que mes chers collègues de la 
Société veuillent bien penser à moi dans leurs herborisations, 
J'espère voir ce nombre grossir rapidement. 
Outre les espèces qui figurent dans le présent travail, j'ai 
encore en portefeuille (figures coloriées, dessins au microscope 
et notes descriptives) quelque chose comme soixante-dix espèces 
appartenant aux genres Amanita, Lepiota, Armillaria, Tricho- 
loma, Clitocybe, Collybia, Volvaria, Pluteus, Pholiota, Inocybe, 
Hebeloma, Naucoria, Crepidotus, Stropharia, Hypholoma, Psa- 
thyra, Cortinarius, Limacium, Camarophyllus, Hygrocybe, Lac- 
tarius, Russula, Boletus, Hydnum, ainsi qu'aux Théléphorées, 
aux Lycoperdacées et aux Pézizacées, qui n’ont pas encore d'état 
civil ou, ce qui me paraît plus probable, dont je n'ai pas su 
découvrir l’état civil. Ma première intention était de les publier; 
réflexion faite, j'y renonce pour le moment, et pour plusieurs 
raisons 
Une raison de principe d’abord : je erois que le devoir et l'in- 
térêt des mycologues — comme ceux des autres botanistes d’ail- 
leurs — sont de restreindre autant que possible et non pas de 
multiplier le nombre des espèces, de comprendre sous le même 
nom spécifique tous les individus qui ne différent que par des 
Caractères secondaires, en indiquant dans la description les diver- 
gences de formes qui ont été constatées. 
Prenons comme exemple Boletus scaber Fr. Pour Fries, 
B. scaber.est synonyme de B. aurantiaeus Bull., et je suis abso- 
