(3) 
lument de son avis. D'autre part, toujours pour Fries, B. versi- 
pellis Fr. est synonyme de B. rufus Schæft. Quélet de son côté 
fait de B. rufus le synonyme de B. aurantiacus Bull. et de 
B. scaber Fr., et de plus, il fait de B. duriusculus Schulz. une 
variété de B. puhaët Qu'en conclure, sinon que ces cinq espèces, 
B. scaber Kr., B. versipellis Fr., B. aurantiacus Buil., B. rufus 
Schæff., B. duriuseulus Sehulz. sont une seule et même espèce 
présentant des variations tout à fait secondaires ? Et ne serait-il 
pas préférable de faire de tout le groupe des Versipelles de Fries 
une seule espèce, le B. versipellis Fr., la description mentionnant 
les variations constatées dans les formes Friesii, duriusculus, 
scaber, rugosus et lævis, sans qu’il soit pour cela nécessaire de 
donner un nom à chacune de ces formes ? 
Que nous dit Fries lui-même, après avoir donné le caractère du 
groupe des Difformes, dans le sous-genre Clitocybe ? « Grex ita 
naturalis, ut proteas et meteoricas formas ad species definitas 
difficillimum sit, forsan frustraneum, reducere. Proponam insi- 
gnores, jam descriptas, iteratis vicibus rar dubias quasdam 
negligens, sed etiam propositas vere differre affirmare non 
audeo. » C’est Fries lui-même qui souligne le rer membre de 
phrase. Suivent dix-sept espèces dont il n’ose pas lui-même, dit-il, 
affirmer que ce sont des espèces vraiment différentes. Mais, pour 
l’amour de Dieu, quel avantage y a-t-il donc à les donner comme. 
des espèces différentes ? Faites-en C1. aggregata et signalez le 
polymorphisme de l'espèce; ne vous attachez pas même à établir 
des variétés, car il est infiniment probable qu'entre les deux for- 
mes les plus éloignées on trouve tous les intermédiaires. En même 
temps que vous soulagerez la mémoire du mycologue et que vous 
rendrez possible une détermination certaine de l'espèce, vous 
vous tiendrez certainement plus près de la réalité. 
Les individus, en effet, sont très rarement identiques au type 
décrit par les auteurs; j'en ai fait la remarque pour ainsi dire à 
haque détermination d'espèce. Pour me rendre compte de 
l'étendue de ces divergences, j'ai employé le seul moyen légitime. 
qui demande beaucoup de persévérance et de labeur : j'ai, pour 
certaines espèces, peint avec le plus grand soin tous les individus 
que je rencontrais. J'ai fait cela en particulier pour B. subtomen- 
tosus, B. luridus et B. scaber. Le résultat m’a confondu, en par- 
