ue 60 — (9) 
l’une ni dans l’autre de mes deux espèces. Indécision sur toute la 
ligne. Mais peut-être Gillet classe-t-il mes deux espèces dans les 
Aleuria. C'est possible, car je considérerais comme bien habile 
celui qui pourrait me donner un moyen de reconnaître avec cer- 
titude qu’une petite cupule de deux ou trois millimètres appliquée 
par sa surface extérieure sur le sol est glabre ou bien pruineuse 
ou furfuracée. Cherchons done dans les Aleuria. Le chef analy- 
tique nous conduit à AZ. hwmosa Fr., espèce qui croît éparse sur 
la terre, dans les forêts, parmi les mousses, caractère qui ne con- 
vient ni à l’une, ni à l’autre des deux espèces, les indications sur 
lhyménium ne permettant d’ailleurs de l'identifier avec aucune 
des deux. Si d’autre part nous parcourons les descriptions, nous 
tombons sur Al. omphalodes Bull, espèce d'été et d'hiver, con- 
fluente sur la terre dans les forêts et les serres, sur les charbon- 
nières dans les bois, et qui ressemble singulièrement à la PA. 
confluens Hers. si sommairement décrite, et qui pourrait bien 
comprendre mes deux espèces. Mais iei encore l'insuffisance de la 
description empêche dé se prononcer : aucune indication n’est 
donnée sur la forme _ Pre et il n’est pas dit si les 
spores sont ocellées ou non. — Dans ces pres s. ne pour- 
rait-0n pas onbiior avec AL. omphalodes Bull. l'une de mes 
eux espèces, et avec Phialea confluens ra He mais en 
précisant les descriptions et en indiquant, comme on devrait tou- 
Jours le faire, la forme et la couleur des paraphyses et les carac- 
tères des spores: en effet, on ne baptise pas, je pense, une espèce 
nouvelle sans avoir examiné à fond et par conséquent sans con- 
naître les caractères microscopiques de J'hyménium. 
Mais remarquez cette bizarrerie : deux espèces si ressemblantes 
à l'œil nu se trouveraient rangées dans deux genres différents, 
l’une étant une Aleuria, l’autre une Phialea, et je touche là à une 
troisième raison pour laquelle on doit hésiter à créer une espèce 
nouvelle : c’est que souvent il est très facile de se tromper même 
de genre; et qu'ainsi on peut chercher vainement à identifier une 
espèce déjà décrite et baptisée, parce qu’elle est classée dans un 
autre genre que celui où on la cherche. L'exemple que je viens de 
donner plus haut est assez caractéristique, mais on en pourrait 
citer bien d’autres. En voici quelques-uns : 
Je commence par déclarer que je suis tout le premice à recon- 
