C. ne CANDOLLE 
Les pages qu’on va lire ont principalement pour but la des- 
cription de quelques monstruosités affectant les feuilles végéta- 
tives ou d’autres phyllomes chez des espèces où elles n’avaient 
pas encore été observées'. Ces anomalies rentrent dans deux 
Catégories fort bete La première dre les cas de ce que 
j'appelle la ramification faciale”. Ce sont ceux dans lesquels un 
phyllome de nature queleonque se ne être scindé parallèle- 
ment à ses faces, définition que je préciserai davantage tout à 
l’heure. La seconde catégorie est celle des phyllomes à épias- 
cidies basilaires, anomalie beaucoup plus fréquente et bien 
mieux connue que la précédente. L'étude de ces diverses mons- 
truosités m'a conduit à quelques vues théoriques qui trouveront 
aussi leur place dans cet article. Cela dit, je vais exposer la série 
de mes observations en commençant par celles qui se rapportent 
à la première catégorie. 
! La plupart de ces monstruosités m'ont été a soit par 
des botanistes, soit par des personnes étrangères à la botanique, et je 
tiens à les remercier tous d’avoir bien voulu me faire part de leurs inté- 
ressantes trouvailles. 
* Je remplacerai dorénavant par ces termes ceux de bifurcation antéro- 
Postérieure que j'ai employés précédemment (séance de la Société bota- 
nique de Genève du 9 mai 1902) pour désigner cette même anomalie. 
