è 
E 
SULLE RAMIFICAZIONI DEL MASTIGOCLADUS LAMINOSUS (COHN) EOC. 87 
o non da tutti accettati, o non suffragati da rigorose osservazioni, per 
soffermarmi solo su quei fatti e quelle disposizioni accessibili ad un’e- 
same diretto e suscettibili di una più persuasiva interpretazione. Prima 
però di iniziare la discussione dei documenti farò rilevare che, in op- 
posizione al Prof. Börzi, il quale ha dedotto le sue conclusioni sulle ra- 
mificazioni del Mastigocladus quasi soltanto in base a considerazioni 
su organismi a questo più o meno affini, ma meno tenui, ho desunto 
tutti quanti i risultati dallo studio microscopico del Mastigocladus stesso 
di Valdieri, valendomi all’uopo di un obbiettivo ad immersione semi- 
apocromatico 
Da una lunga serie di preparati esaminati sono venuto alla con- 
elusione che spesso si presentano delle ramificazioni nel Mastigocladus 
le quali ricordano più o meno da vicino quelle spurie, anzichè quelle 
vere. Così, ad esempio, lungo un filamento originario ho visto due cel- 
lule contigue accrescersi per dare origine a due flagelli, ma l una di 
esse si evolveva da un lato, l’altra dall’altro dell’asse del filamento, e ciò 
probabilmente perchè le stesse avevano dovuto scivolare l’una sull’altra 
durante le fasi di accrescimento, per non intraleiarsi reciprocamente. 
Il fenomeno è però oltremodo raro, come neppure è frequente che 
la cellula madre od iniziale del pseudoramo si divida un po’ obliqua- 
mente rispetto all’asse del filamento di cui essa è parte, comportandosi 
così come le cellule madri dei pseudorami delle Scytonemaceae, oppure 
che essa si incurvi a guisa di C, nel dar luogo al pseudoramo, quasi 
dando la parvenza di esercitare uno sforzo per svincolarsi dalle cellule 
vicine (1). 
In tutti questi casi tuttavia trattasi, più che altro, di accidentalità 
nello acerescimento, reperibili solo in seguito ad un attento e paziente 
_ esame dei preparati microscopici. 
Normale è invece un altro tipo di niifiuzione (in largo senso) 
il quale, però, potendo, a volta a volta, esser interpretato, o nel senso 
di una ramificazione vera, o in quello di una spuria, od anco di un quid 
intermediario ha per la questione che stiamo studiando un certo inte- 
Gao 
_— 
(1) Disposizioni so si osservano in molte altre Alghe (Cladophora ad 
esempio) nelle quali ness, ino mette in dubbio la formazione dei veri rami. 
