Drude è felice: non ricalcitra alle idee trasformiste; e se ciò aument 
nostra meraviglia nel riflettere sulla contradizione osservabile nel suo de 
tato, non gli rende impossibile l’uscita felice in una quistione tanto ardu 
Non è così invece per Grisebach. Trovandosi agli antipodi d 
principio, che à fatto la fortuna della nuova fitogeografia, che spiega 
il presente mercè il passato, e non sogna pel passato leggi dismesse 
nel presente, egli non poteva fare buon viso alla teoria di Forbes; 
trovava ad ogni piè sospinto fatti fitogeografici ostili alla teoria di | 
Darwin; aveva per inesplicabile la legge della coacervazione geografica 
delle forme affini, vista l’ugual natura dei luoghi limitrofi. (1) E for- 
zato a smentire però sè stesso (tanto è parlante il fatto della disgiun 
zione !), confessando che, nella disgiunzione siasi di fronte a un fatto 
enimmatico, onde le influenze fisiche non bastano a dare ragione. Esse | 
— 
però non bastano a render conto delle istanze fitogeografiche tutte. 
Or come questo eccellente botanico, questo insigne autore può dar vist 
di non essersi accorto, che una stazione conveniente non sia tutta I 
ragione per aversi ivi la pianta, dalla quale essa è reclamata? ch 
altro sia necessità d’una condizione altro causa sufficiente ? Com'è pos- 
sibile che non gli ripugni un fatto non sufficientemente spiegato € 
principii da lui ammessi, non gli ripugni sol perchè ne trovi altro ; 
simile condizione, come se un assurdo àbbia capacità di cancellarne U 
altro ? Ciò gli accade, quando vuol imprendere la spiegazione di un 
disgiunzione grande, qual’è l'esistente fra piante russe e spagnuole; 
a dissimulare la difficcltà trovatavi, allega che se ne dia disgiunzion 
non minore fra alcune piante alpine e norvegesi. In quest’ultimo cas 
| però egli può allegare l’esistenza in località intermedie, come prova d 
avvenuta migrazione ? Egli l’allega bensì ma senza addarsi, che essa 
non sia prova decisiva; potendo essere del pari spiegabile questa in- 
| termediarietà per via dell’ammessione di un meno raro habitat primi 
patti in generale, lo vuole come paralizzato dagli scambii ammessibili iè dc 
si dia una continuità geografica (ciò che è logico). 
(1) L’antidarwinismo del Grisebach si rileva da molti nghi della cla 
: opera qui piü volte citata. La ritrosia di lui ad ammettere ipotesi geolog 
| spiegatrici dei fatti fitogeografici vedesi qua e là (Cfr. T. 1 p. 265; T. U 
295 © 
UT Im 499, 502. 
