L. NICOTRA © 
i 
rileva il contrasto, che c’è fra Spagna e littorale anatolicosiriaco 
questo riguardo. (ove invece il numero delle specie endemiche è alto 
cessivamente rapporto a quello dei generi monotipi), se la cava spic 
meravigliandosi, e parlandoci come di un’eecezione spagnuola i1). | 
questo fatto fitostatieo è documento validissimo a farci: riconosce 
quella vetustà floristica della porzione occidentale del Mediterraneo; 
relativa modernit: propria di varii paesi orientali, giusta quanto. 
trovo di aver RN ed è deplorevole, che la conclusione precli 
sia scappata ad un famigerato descrittore della flora mediterranea 
Deplorando tale defezione, deplorando che ancor si abusi da ~ 
geografi, non più famosi, ma più recenti (il che è più deplorevole d 
vero), mi consolo dell’essere io restato fedele agl’insegnamenti, "ont 
‘deve far tesoro la moderna fitogeografia; e confidomi, proséguendo» 
mio cammino, di prestar più’ fondamento alle mie idee fitogeografie 
se arriverò a profittare dei lumi offerti dall’indagine filogenetica, se a 
riverò a seguire pienamente il consiglio datomi dal più em 
recenti botanici d’Italia. (2) 
(continua) 
(1) Ivi p. 497. 
(2) Il quale consiglio, muovendo dalla buona accoglienza che egli fel 
: ‘qualche mia pubblicazione, lo ricordo con doppio piacere. ~i dev'essere cont 
del ticevere le buone aecoglienze fatteci da uomini eminenti, e del ric 
‘quando ci tocchino) anche: le censure; come si deve essere non curanti © 
lodi e dei biasimi dei non eminenti, massime quando questi si dànno senza 
t rne, Se poi i biasimi ci sono largiti in modo screanzato, si deve aver 
dei largitori. Ora mi accade di vedere appuntata la critica, che ò fatto 1 
mente a un botanico italiano riguardo all’ipotesi dell’ Adri”, e giusto co) 
nata l'assistenza, che in trattar'a ò domandato alla geologia, e domandata 
geologi, i cui pareri è raccolto, ordinato ed esaminato solo per vedere ov 
dassero fra luro d'accordo. ‘ii si fa giusto intanto l’appu::to di uscire dal £ 
mio, dal campo botanico: mi si ricorda il famoso ne sutur........ Sutor, V 
ultra crepidam, no. É una grossolanitä il paragonare la distante fra b 
geologia a quella, che c'è fra una scarpa e un dipinto; e a tanta pinne 
verrebbe la voglia di zittire, o al più rimandare a Gioberti, che per 
di etica e di ‘estetica rovista opere di erudizione orientale, senza det 
‘un orientalista, Sentasi come il grand’uomo ragiona sul dovere che si. 
sultare la letteratura di rami affini, delle opere donde si, potranno. attin 
- risultati, occorrenti alle ricerche, cui attendiamo trattando lay scienza 
professata. Ma Gioberti à scritto indarno per certi botanici nostrali !} 
