ÉD x 
Le travail de M. Renault se trouve réparti dans 
trois notes distinctes, insérées en 1883 dans le 
Bulletin de la Societé Linnéenne de Normandie. La 
première et la seconde concernent principalement Ja 
coupe d'Urville à Feuguerolles, vérifiée par M. Hébert, 
et amènent M. Renault à conclure qu'aucune faille 
n'est venue troubler les assises après leur soulève- 
ment. La troisième note est destinée à prolonger la 
coupe vers le nord, jusqu’à Étavaux et Mallot. L'au- 
teur cherche à démontrer l'existence, dans cette 
région, de deux failles : l’une, principale, allant de 
St-André au bois de Maltot ; l’autre, à peu près per- 
pendiculaire- à la précédente, et visible seulement 
dans le bois de Maltot. Il admet en outre que le cal- 
caire ampéliteux de Feuguerolles appartient à une 
colonie enclavée dans le grès à faune seconde. 
Les reconnaissances que je poursuis pour le ser- 
vice de la carte géologique détaillée de la France 
m'ont conduit depuis quelque temps sur le terrain 
exploré par M. Renault, et, tout en constatant, d’une 
manière générale, la justesse de ses observations, il 
m'a paru impossible, dans certains cas, de les inter- 
préter comme lui. La troisième note, en particulier, 
ne parvient pas à me convaincre. En la lisant, avant 
toute visite des lieux, je m'étais déjà étonné de cette 
apparition subite, au milieu du silurien, de failles 
que rien, dans la coupe d'Urville à Feuguerolles, ne 
permeltait de prévoir. J'avais aussi jugé un peu 
hardie l'hypothèse d’une colonie de graptolites insérée 
dans le grès à faune seconde. J'avais même trouvé 
quelque contradiction entre l'emploi d’une faille 
pour relever le grès d'Étavaux au-dessus de celui de 
