— 97 —. 
Alpes et de l'Himalaya. Elle a été signalée égale- 
ment dans les Apennins et en Espagne. 
La plus forte objection qui pourrait être élevée. 
contre l’idée du renversement viendrait de ce que 
les affleurements des divers étages paraissent plus. 
minces au nord de Feuguerolles qu’au sud, tandis 
que deux moiliés d'une même couche, rabattues 
l'une sur l’une, devraient, semble-t-il, avoir des 
aflleurements identiques. A la vérité, les largeurs 
d'afleurements sont bien difliciles à observer, à 
cause des dépôts plus récents qui recouvrent les 
contacts. En outre, les schistes ont été ravinés, les 
grès ont été démantelés dans une proportion difficile 
à apprécier. Enfin, il est probable, comme je le mon-. 
trerai plus loin, que le renversement s'est arrêté à 
la partie supérieure du grès feldspathique. Mais, 
malgré toutes ces réserves, j'accorde volontiers que 
la partie renversée est moins puissante que la fraction 
correspondante de la partie sud, et j'en déduis que 
les couches, avant leur renversement, allaient en. 
s’amincissant du côté nord. Il n'y a rien d'étonnant 
à cela, car on approche de la limite du bassin silu- 
rien. D'ailleurs, la mine de St-Rémy, près Harcourt, 
présente des variations continuelles de puissance 
dans la couche de minerai de fer qu'on y exploite, : 
à la base des schistes ardoisiers, et les autres couches 
siluriennes peuvent bien varier de la même façon. 
La coupe du massif ardennais n'offre pas une plus 
grande régularité sous ce rapport. | 
A vrai dire, il est possible que nous n'ayons pas 
affaire à un pli proprement dit et que le raccorde- 
ment n'existe pas tel que l'indiquent les lignes. 
