malheureusement, la zone de séparation se trouve, 
comme à Feuguerolles, complètement masquée par 
le diluvium. 
Nous pouvons maintenant nous faire une idée bien 
nette de la stratigraphie du silurien , entre l'Orne et 
l'Odon. Remarquons que, partout où ce terrain vient 
butter contre les phyllades du nord, à Mouen, à 
Pont-Chaton, à Fontaine-Étoupefour, à Maltot, les 
couches se montrent plissées et disloquées 11 est 
hors de doute qu'il y a eu de ce côté un effort ex- 
ceptionnel, et je vois là un phénomène concomitant 
du renversement déjà constaté dans la vallée de 
l'Orne. En plan comme en coupe, une partie de la 
formation s'est rabattue sur l'autre, de telle façon 
qu'on peut, par la pensée, rétablir la continuité 
comme l'indique la figure (1). Cette figure est, pour 
ainsi dire, la projection horizontale de la coupe 
offerte par la figure (3), projection faite obliquement, 
par des parallèles à la charnière autour de laquelle 
s’est effectué le mouvement de rotation, et, comme 
il y a eu rupture évidente du pli dans le plan hori- 
Zontal, nous sommes fondés à admettre qu'il en a 
été de même dans le plan vertical. ù 
La figure (1) présente une autre particularité. Nous 
y avons indiqué la séparation du grès feldspathique 
en deux branches, dont l’une se dirige, comme ila 
été expliqué, vers Tessel, tandis que l’autre se re- 
courbe en sens contraire vers Mouen , et représente 
le point d'attache primitif du lambeau rejeté dans le 
bois de Maltot, à 6 kilomètres de là. Nous admettons 
ici un genre de division qui a été réalisé expérimen- 
talement par M. Daubrée. On lit en effet, à la p. 299 
