ss 
O0. Schmidt (Sp. Adr. Suppl. II p.18 et Sp. all. Geb. 
P. 77), n'établit pas davantage ce rapprochement ; 
pour lui, Raphyrus Griffithsii est une espèce dis- 
tincte qu'il croit reconnaître dans sa Papillina su- 
berea. 
J.E. Gray, 4 c. p. 516, paraît avoir douté, avec 
raison selon moi (), de l'identité de l'éponge mas- 
sive en question et de la Papillina suberea ; il laisse 
à celle-ci sa synonymie : A. Griffithsii, et donne à la 
première un synonyme: Raphyrus celatus. 
Enfin, en 1884, Proc. Acad. Nat. Sc. Philad. part. IF, 
P: 207, H, J. Carter opère le rapprochement en ter- 
mes catégoriques : « La Clona celata, après avoir 
détruit la coquille qu’elle perfore, vit sous la forme 
libre que Bowerbank a appelée Raphyrus Griffithsi. » 
— L'examen anatomique de la Clione massive ne 
laisse aucun doute à cet égard. 
Une autre observation concernant la Cliona celata 
me paraît intéressante à signaler : la reproduction 
s'est faite cette année de la seconde moitié d'août à 
la fin d'octobre ; j'ai pu examiner vers la fin de 
septembre une grande quantité de jeunes éponges, 
toutes C7, celata, perforant des valves de Pecten Mari- 
nus, et j'ai constaté que les jeunes individus de cette 
espèce possèdent dans leurs premiers lobes et sur 
leurs papilles ; avec les spicules ordinaires, des spi- 
cules en zig-zag épineux qui ne se produisent plus à 
Un âge plus avancé. Ainsi, en comptant les spicules 
(1) J'ai comparé des échantillons de Papillina subereu prove- 
nant de Porquerolles , avec les échantillons massifs de Cliona 
celata de Luc. 
