« EE 
et le Rangifer ne font qu'un. On voit sur quels sin- 
Suliers arguments les naturalistes d'alors basaient 
parfois leurs opinions. 
Quant au Rangifer, tous les auteurs sontunanimes 
pour en donner une description qui répond bien à 
celle du Renne et Jui assignent pour patrie le nord 
de la Suède et de Ja Norwège. D'ailleurs, on le con- 
naissait déjà sous son véritable nom, qui est d'ori- 
gine lapponne, Reen. Les Allemands l'appelaient 
Rein, Reiner, Reinsthire, les Français, Rangier. 
Cette multiplicité de noms prouve qu'à cette époque 
l’on connaissait bien l'existence du Renne. 
Nous avons vu plus haut que le Renne pouvait 
bien avoir vécu en Germanie du temps de César et 
que cetle opinion n'avait rien que de très rationnel. 
Voici un Passage de Gessner, très clair et très 
précis, qui tendrait à Prouver que le Renne se 
trouvait encore en Pologne vers le commencement 
du XVI: siècle. | 
Je traduis littéralement : « On trouve dans les 
immenses forêts de la Pologne un animal remar- 
quable que les habitants appellent Renschier et dont 
aucun auteur ne parle. Il est de la taille d’un Cerf 
et possède des cornes très élevées, tridentées à leur 
sommet, qui est triple par conséquent. Georges, 
prince de Misnie, de Saxe et de Turinge, en reçut 
un en présent, l'an du salut 1630, au témoignage 
d'Agricola Ammonius. » 
Malgré toutes mes recherches, je n’ai pu trouver 
d'autres textes Pour corroborer celui-ci, sauf une 
Phrase de Bœæmus, disant qu’il existe en Pologne 
Un Cheval à tête de Cerf. 
