ER ra 
ment (1) le compte-rendu d’excursions qu'il a faites, 
pendant les étés de 1884 et 1885, aux îles Guernesey, 
Jersey, Herm et Sark, à la recherche des invertébrés 
marins. Rapprochons de la liste des Éponges qu'il a 
recueillies celle que j'ai tenté de dresser (2) pour 
notre littoral : 
Un assez grand nombre d'espèces suffisamment 
caractérisées paraissent jusqu’à présent manquer à 
Luc qui sont signalées à quelqu’une des îles Anglo- 
Normandes, par exemple : Geodia Zetlandica, Ca- 
minus osculosus, Hymeniacidon armatura, Isodyctia 
infundibuliformis, Ophlitaspongia papillata, Veron- 
qia rosea, etc. | 
D'autres, au contraire, non moins faciles à recon- 
naître, ne sont pas rares à Luc et ne figurent pas 
parmi les trouvailles de M. Koehler; je citerai : 
Ciocalypta penicillus, plusieurs Desmacidon, Hy- 
meniacidon sulphureus, H. sanguineus, Dictyocylin- 
drus hispidus, etc. 
Je pourrais aussi faire remarquer la pauvreté re- 
lative des eaux de Luc en Éponges calcaires. Mais 
de nouvelles investigations peuvent combler les la- 
cunes et amoindrir ces différences entre les deux 
faunes. Il m'en reste d’autres à signaler qui sont 
profondes 
n effet, c'est un fait très intéressant que plu- 
sieurs de nos espèces, assez abondantes pour qu'on 
soit sûr de les rencontrer dans toutes les excursions, 
(1) Ann. Soc. Nat., 6e série, t. XX, n°5, et Bull. Soc. des 
Sciences de Nancy, A8SS, 
(2) Bull. Soc. Linn. Norm., 1885-1886 et 1886-1887. 
