Le De Led 
et la nappe artésienne s’y trouve à-25 mètres de 
_ profondeur, soit à 18 mètres au-dessous de la mer. 
_ La coïncidence des deux résultats démontre claire- 
ment que la seconde nappe atteinte à Beaulieu est 
‘identique avec la nappe artésienne de Caen. Cette 
. identité élant établie, et le sondage de 66 mètres 
exécuté en 1849 sur la place St-Pierre ayant prouvé 
_ quil n'existe pas d'autre nappe au-dessous de celle- 
là, je n'ai pas hésité à conclure qu'il serait tout à 
fait inutile de poursuivre le sondage de Beaulieu. 
Ajoutons que le niveau auquel remonte la nouvelle 
nappe de Beaulieu est supérieur de 3 mètres environ 
à celui auquel remonte l'eau des puits forés du - 
centre de la ville, Nous trouvons là une application 
de cette loi en vertu de laquelle, suivant l'expression 
de M. de Lapparent, les nappes d'infiltration « ont. 
une surface ondulée qui reproduit, comme un écho 
affaibli, les accidents extérieurs du sol. » 
La pompe destinée à puiser l'eau dans le trou de 
sonde n’est pas encore installée et l’eau qui remonte 
acluellement dans le tube y séjourne depuis trop 
longtemps pour qu'on puisse affirmer son identité 
de composition avec celle de la nappe. Aussi l’ana- 
lyse n'a-t-elle pas encore été faite. Je serais d'ail- 
leurs sans inquiétude sur le résullat, si, malheureu- 
sement, en 1837, un sondage n'avait été exécuté 
dans le chemin de ronde de la maison centrale dans 
le but d'évacuer les eaux ménagères, précisément 
Au niveau qui vient d’ être atteint. A la date du 20 
juillet 4837, M. Hérault, ingénieur en chef des mines, 
à Caen, écrivit au Préfet du Calvados une lettre qui 
me paraît assez intéressante pour être reproduite F7 Fa 
its 
