= 9 = 
mardi dernier sans aucun succès. Nous avons pensé 
que l'air qui se trouvait dans le tube en fonte n'avait : 
point été déplacé par la chute de l'eau, lorsqu'on 
l'y avait lâchée, et ce qui nous autorisait à le sup- ; 
poser, c'estque, dès la première minute, l’eau avait à 
débordé par dessus le tube au-dessus duquel élle … 
jaillissait ensuite comme d’un puits artésien. LS 
J'ai ordonné plusieurs dispositions pour arriver à 
opérer le déplacement de l'air, et, entre autres, de 
descendre le tube d'introduction à une profondeur … 
d'environ 14 mètres. 
Ces dispositions ayant été terminées avant-hier; 
on a fait une seconde expérience qui a donné le 
plus beau résultat qu'on pût espérer: dix-sept mille … 
litres d'eau ont été absorbés en 36 minutes, sans que 
le niveau de l’eau dans le puits, mesuré immédiate- : 
ment après l'opération, se soit le moindrement | 
élevé, | 
Les doutes que la prudence m'avait fait indiquer 
sur l'existence d’une seconde nappe d'eau indépen- | 
dante de celle qui alimente les puits du pays: DE. 
peuvent plus être appréhendés. L'absorption, si celte 
seconde nappe n'existait pas, ne pourrait être atlri 
buée qu'à un terrain fissuré, mais alors il n'y aurait 
pas en tout temps 88 mètres de hauteur d'eau dans 
le fonds du puits foré, à moins qu'on ne fasse la 
supposition suivante que je vais démontrer inadmi 
sible. 
La première nappe d'eau rencontrée à un niveè 
supérieur à celui où l'eau se maintient dans le puits 
a été isolée par un tubage en fonte: on pourrait qe 
que ce Lubage n’est pas parfaitement exécuté; qu” 
es 
eau 
» 
