laisse échapper de l’eau, qui tombe dans le fond du 
_ forage, où elle s'absorbe par les fissures du terrain, 
juste dans la même proportion que le tubage en 
laisse échapper. Mais indépendamment de ce que 
celte égalité de proportion (sans laquelle il y aurait 
dans la hauteur de l'eau une variation qui n'existe 
E pas) serait bien difficile à admettre, il est évident 
_ Que toute quantité ajoutée à celle qui serait sup- 
4 posée passer à travers du tubage viendrait détruire 
_ cette proportion, et lors surtout qu’une expérience 
est faite avec un volume aussi considérable que 
celui de 17,000 litres, jetés en 36 minutes sans 
- Changer le niveau de l'eau, il faut en conclure, de 
loute nécessité, l'existence. d’une nappe d'eau très 
abondante et tout à fait indépendante de la pre- 
mière. 
Avoir absorbé 17,000 litres en 36 minutes, c'est 
avoir reconnu au puits une puissance d'absorption 
d'au moins 680,000 litres pour 24 heures. J'avais 
Supposé que les journées de pluies et d'orage ne 
devaient pas produire, déduction faite des eaux ab- 
 Sorbées ou arrêtées dans les citernes, plus de 120,000 
litres par jour sur les terrains inférieurs de Beaulieu, 
ui ont une étendue d'environ 300 ares ; mais j'avoue 
que je n'ai pas de notions assez certaines sur ce 
Point pour ne point vous engager à prendre des ren- 
Signements auprès de personnes plus éclairées. 
Si le chiffre 120,000 litres était suffisant, on aurait 
. dans celui de 680,000 litres un excédant très consi- 
dérable, et il faut remarquer, dans tous les cas, que 
TOUS n'avons pas pu reconnaître si nous avions at- 
leint la limite de la puissance d'absorption. Je ne 
