en 
5 
a 
: 
+ 6 — 
ici d'une espèce distincte, mais certainement congé- 
nère de celle du Dorsetshire.--L'organe est naturel- 
lement détaché de son support, à l’aide d'une désar- 
ticulation de sa base, et il est encore, en partie, 
enveloppé par quelques-unes des feuilles involu- 
crales destinées à le protéger. Ces feuilles persistent 
à l'état de résidus, étroitement serrées contre lui. 
En retournant l'échantillon pour en examiner la 
base, on observe une large cicatrice accompagnée 
d'un bourrelet circulaire, qui constitue le plan d'’ar- 
liculation ou plateau par lequel l'ancien appareil 
adhérait à la tige, au sommet de laquelle il était 
implanté avant sa chute.—C'est sur cette base, dont 
la masse déborde quelque peu circulairement, que 
se lrouve assise la région fibreuse. — La direction 
verlicale des fibres de cette région est encore mieux 
visible ainsi que le bourrelet inférieur sur lequel 
elle repose dans la figure qui représente la face 
Opposée du même organe grossi deux fois. Cette 
direction ascendante des fibres implique une moindre 
extension de la masse réceptaculaire qui devait être 
ici conformée en plateau, où, tout au plus, en une 
sorte de calotte déprimée, au lieu d'affecter l'appa- 
rence d'un axe claviforme comme dans le Podocarya 
de Buckland. Mais une fois la différence saisie, el 
dès que l'on consent à en tenir compte, l'intime 
analogie des deux fossiles n'en ressort que mieux. 
Le plateau de la base du Williamsonia Morierei 
Correspond bien réellement à l'axe intérieur du 
Odocarya , et la structure anatomique du tissu 
_ Parait avoir été la même des deux parts, sans que, 
Pour s’en assurer, il ait été besoin de recourir à 
