PR ES Me AT 
En TS UN cet LS RO SL ETS XD QE 
e : Fe je E RE ne 
a 
| 
_durassique à bonne distance des récifs siluriens, 
— 90 — 
établi un second axe de flexion suivant une ligne 
peu différente de celle-là, et placée un peu plus au 
sud, dans un direction parallèle. Cette axe de flexion 
 pénétrerait dans le bassin parisien, un peu au midi 
de Mamers, et se dirigerait de là vers l'E. 40°S. Il 
Séparerait du reste du bassin jurassique toute la 
partie de ce bassin qui s'étend vers Sablé et vers 
Poitiers, et c'est peut-être à son influence qu'est dû 
le peu de développement qu'ont pris, dans cette 
_ partie, toutes les couches jurassiques supérieures, 
Surlout les couches kimméridiennes, qui y sont 
très minces, et les couches portlandiennes, qui y 
Mmanquent presque complètement. C'est peut-être 
aussi à l'effet d’un bombement continué, suivant 
cette ligne, pendant toute la période du dépôt des 
_ terrains crétacés, et même des terrains tertiaires 
inférieurs, qu'est due en partie la disposition de 
ces lerrains et la grande hauteur à laquelle s'élèvent 
les premiers dans le voisinage de cette même ligne, 
ainsi que M. le vicomte d’Archiac l'a remarqué dans 
son beau mémoire sur les terrains crétacés, appuyés 
Sur le flanc N. O. du massif central de la France. » 
Sans vouloir contredire les idées de Dufrénoy et 
_ d'Élie de Beaumont, je ne les applique pas exac- 
s lement comme eux à la stratigraphie normande, 
Parce que la direction allant de Bayeux à Sées, 
_ Céstä-dire N. 130° E., si elle limite assez bien 
L. le terrain jurassique, ne se retrouve pas empreinte 
_ dans le terrain silurien. Je suis d'avis que cette 
direction représente l'allure générale du terrain 
Mais qu'en approchant de ceux-ci, qui forment un 
