08 K .1 e r. 



ScombeiMi unil Serrasalmon) iiiul der rmstand, dass alle Glieder- 

 strahlen der zweiten Rücken- und der Afterflosse aulTallend lange 

 ungegliederte Basis besitzen und die Glitdei'uiig oft erst zunächst der 

 gabeligen Tbeilung beginnt. — Grammistes und Dlpluprion haben 

 ziendich dicke, nicht cotnpresse, sondern fast drehrunde und völlig 

 symmetrische Stacheln, deren Vorderseite über der Basis Längs- 

 furchen zeigt, und die von unbescliiippter Körperhaut überhüllt 

 werden; die Anale enthält nur 1 — 2 solcher Stacheln vor den 

 gegliederten Strahlen. In allen diesen Punkten völlig übereinstim- 

 mend verhält sich die Gattung Bypticus, die überhaupt blos durch 

 die Vereinigung der beiden Dorsalen und die Beschuppur)g der 

 dicken, die Flossen überkleidenden Körperhaut von Grammistes 

 abweicht i). Auch Grystes steht im Flossenbaue den Vorigen nahe, 

 die erste Dorsale ist homaeanth und die Anale enthält blos einen 

 längeren, dünnen Stachel, vor welchem ich nur noch ein kurzes 

 verbogenes Stützpläitehen w ahrnehme. 



Bei Aspro verdienen hingegen die Strahlen der ersten Dorsale 

 noch weniger den Namen von Stacheln, wh dies he\ Luciojyerca der Fall 

 ist. Sie stehen zwar mit den Trägern nach Art der Stacheln in Ver- 

 Fig. 66. bindung, doch fehlt an der Basis ein völlig geschlossenes Loch, 

 indem die beiden Gelenkenden sich nur mit den Spitzen 

 einander nähern, wie Fig. 66 zeigt. Ich glaube diese Gattung 

 um so mehr als pseudacanth bezeichnen zu dürfen, da in der 

 Afterflosse schon der erste Strahl bereits gegliedert ist, was 

 bei keinem wahren Stachelflosser vorkommt 

 Die folgenden Gattungen mit ungetheilter Dorsale und 7 Kiemen- 

 strahlen sind dagegen sämmtlich mehr oder minder ausgezeichnet 

 heteracanth, und zwar gibt sich die Asymmetrie namentlich in den 

 Analstacheln kund, da diese zufolge der Verwachsung der beiden 

 ersten Träger einander sehr genähert stehen und isolirbare Schalt- 

 slücke inzwischen fehlen. Jeder Träger erhebt sich vielmehr selbst 



ij Die völlige Übereinstimmung in allen übrigen Verhältnissen (im Zahnbau, Bewaff- 

 nung der Deckelstücke, Beschuppung u. s. \v.) welche auch Cu v ier-Va lenc iennes 

 selbst anerkennen, scheint genügend darzuthun, diiss die Sondernng der Peicoiden 

 in die Gruppe mit blos 1 und jene mit 2 Dorsalen keine natürliche ist und v. B I e e k e r 

 bewährt hier wieder seinen scharfen Sinn für natürliche Verwandtschaften, indem 

 er beide Gattungen in eine gesonderte Familie vereinigt, weicher auch nach meinem 

 Erachten gleichfalls Grystea wenigstens nicht ferne stehen kann. 



