•>•>*) HolU». ri»er i^ini;»»^ iumm* oilor wenig gekannte 



sie Sowerliy uns den MIot än*<eliicl)ten von Almada u. a. 0. bei 

 Lissabon ;tbliil(let. Ein anderes Exemplar, welches ich 1859 sam- 

 melte und welches sich in der Sammlung des k. k. Hof-Miiieralien- 

 Cabiiietes zu Wien l>e(indet, ist viel flacher. Dieses letztere ist voll- 

 konunen ident niit Östren excavnta (Desh.) Ab ich (Das Stein- 

 salz und seine geologische Stellung in Russisch-Arnjenien. 1857. 

 S. 67, Taf. 2, Fig. 1, 2) von Kardaritsch in Azerbeidjan. Es ist 

 un^^eniein dickschalig, mit breiter Schlossfläche, die eine Schloss- 

 seile etwas fliigelartig ausgezogen. Die Unterschale ist flach gehöhlt 

 und zeigt einige (etwa 5 oder 6) grobe gerundete Falten. Das 

 Schloss ninmit die ganze Breite des Wirbels ein und besitzt eine 

 sehr breite und stark aber sanft vertiefte Bandfurche, deren Rand 

 gegen den Hohlraum des Gehäuses gerundet vorspringt. Die Ober- 

 schale ist flach gewölbt und zeigt einige schwache, nur am Stirn- 

 rand deutliche Falten. Das ganze Gehäuse üherhaupt ist ziemlich 

 flach, von ovalem oder ellipsoidischem Umriss und misst vom Wirbel 

 zur Stirn über 4, von rechts nach links etwa 2 — 3 Zoll. 



So Nverby's Abbildung hält gerade die Milte zwischen Abi ch's 

 0. excamtta. Taf. 2. Fig. 1 und 0. Yirlcti. Taf. 3, Fig. 1, Taf. 5, 

 Fi"". 1, 2 und ich kann diese alle nur für eine Art nehmen. 



0. crassicosfata kommt ausserdem noch im Leithakalk von S o o s s 

 bei Baden, von Gamlitz und Flamhof in Steiermark, von Gross- 

 hoeflein in Ungarn, dann zu Ipoly-Shag und am Schwabenberg 

 (Swab-hegy) bei Ofen, zu Lapugy in Siebenbürgen, zu Doue bei 

 Angers u. a. 0. vor. 



Es wird dann aber sehr schwer gegen die ganz nahe ver- 

 wandten gefalteten Austern der jüngeren Neogenschichten, Ostrea 

 hyotis (L i n.) B r o c c h i, 0. siihhyotis d'O r b. von Siena u. a. 0. in den 

 Subapenninen und die von Deshayes ausMorea abgebildeten Formen 

 0. excavata und 0. Virleti \)e^s\\, eine scharfe Grenze zu ziehen. 

 Die Exemplare aus den älteren (resp. obermiocäneii) Schichten zei- 

 gen im Allgemeinen weniger und stärker ausgebildete Falten als die 

 aus jüngeren (pliocänen) Gebilden, sie werden auch oft weit grösser 

 und aufgeblähter, sonst vermag ich keinen auch nur einigermassen 

 wesentlichen Unterschied festzuhalten. Die eigenthümliche feine, 

 wellig -kräuselige und zugleich strahlige Sculptur der Oberfläche 

 bleibt bei allen wohlerhaltenen Exemplaren von den verschiedensten 

 Fniulsläiten und geologischen Altersstufen die gleiche. Einzelne 



